Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2012 ~ М-60/2012 от 07.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                               Постыко Л.С.,

при секретаре                                                                         Митюхиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «...» к Николаевым В.А. и Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

      Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... коп., в том числе сумму основного долга в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копейки, штраф в сумме ... рубля ... копеек, пени в сумме ... рубля ... копейки, судебные расходы на оплату госпошлины.

      В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

     Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью, не оспорили размер задолженности.

      Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

      Материалами дела установлено, что ... В.А. на основании кредитного договора от 14.07.2011 был предоставлен кредит в размере ... рублей со сроком возврата до 12.07.2013. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а также обязался оплачивать пени в случае просрочки обязательств по кредиту в размере 0,2% в день от неуплаченной за каждый день просрочки и штраф в размере 5% от суммы ежемесячного или последнего платежа. Поручителем по кредитному договору является ответчик Николаева Е.Б. на основании договора поручительства от 14.07.2011, согласно которому она солидарно отвечает за неисполнение обязательств по возврату кредита Николаевым В.А. Согласно п. 4.1. договора поручительства поручительство прекращается по истечении двух лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства или по исполнении поручителем своих обязательств по договору.

     Согласно расчету последний платеж по кредитному договору был произведен в ноябре 2011, из остатка денежных средств, находящихся на счете на 10.11 2011 были погашены часть начисленных процентов в сумме ... рубля ... копеек. Задолженность по состоянию на 1 марта 2012 года составляет ... рублей ... копеек, в том числе по возврату кредита (основного долга) в сумме ... рублей ... копейки, по уплате процентов за пользование кредитом - ... рублей ... копейки, штраф в сумме ... рубля ... копеек, пени в сумме ... рубля ... копейки.

Согласно требованиям от 23.11.2011 и 15.12.11 истец требовал с ответчиков погашения задолженности по кредиту в срок до 12.12.11 и до 10.01.2012 соответсвенно.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

    Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

     Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

        В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 367 ГК РФ определены основания прекращения поручительства, среди которых прекращение обеспеченного поручительством обязательства, перевод долга на другое лицо, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное поручителем или должником, по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

           Удовлетворяя исковые требования по взысканию основного долга, процентов, пени и штрафа в полном объеме, суд исходит из того, что требование обоснованно заявлено к ответчикам, которые являются заемщиком и поручителем по кредитному договору от 14.07.11, заключенному с истцом, и должны нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств заемщика, который до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору, процентам, пени и штрафа подтверждена документально, обоснована расчетом, который проверен судом и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиками. Обстоятельств прекращения поручительства, предусмотренных ст.367 ГК РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

      Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 363,367, 809-811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Иск удовлетворить.

     Взыскать с Николаева В.А., Николаевой Е.Б. в пользу ОАО Банк «...» задолженность по кредиту в сумме ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей ... копейки, штраф за неуплату очередного платежа в сумме ... рубля ... копейки, пени в размере ... рубля ... копейки, а всего взыскать задолженность в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек солидарно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий: