Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-27/2020 от 30.04.2020

Дело №5-27/2020

УИД 21RS0004-01-2020-000217-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2020 г. п. Вурнары Чувашской Республики

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики Кушникова Н.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Максимова С.А., <данные изъяты>

установил:

В отношении Максимова С.А. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» Траковым А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа он в <адрес> допустил неповиновение законному требованию ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» лейтенанта полиции Тракова А.В., вынесенному ДД.ММ.ГГГГ, с требованием привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Кио Рио с государственным регистрационным знаком № в соответствии с требованием Технического регламента «О безопасности колесных ТС».

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, совершение которого влечет административный арест, рассматриваются в день поступления протокола.

Передача органом внутренних дел протокола об административном правонарушении и других материалов дела в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ на рассмотрение судьи влечет для органа внутренних дел необходимость принятия соответствующих мер по обеспечению своевременного и правильного рассмотрения дела в суде.

Органом внутренних дел Максимов С.А. на рассмотрение дела в день передачи судье протокола не доставлен, его участие в судебном заседании, в том числе путем использования систем видео - конференцсвязи не обеспечено.

При таких обстоятельствах протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Максимова С.А. подлежат возврату в МО МВД РФ «Вурнарский» для устранения указанных недостатков, поскольку иное влечет за собой невозможность рассмотрения дела по существу в установленные КоАП РФ сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Максимова С.А. в МО МВД РФ «Вурнарский» для устранения указанных в определении недостатков.

Судья                                     Н.Г. Кушникова