Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4044/2024 ~ М-2953/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-4044/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                      11 июля 2024 года

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи     Фоменко Е. Г.,

    при секретаре                     Кулибабиной А. Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Селиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Селиной Т.В.                             о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии                     с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций                 по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись                       в Заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-6812035220). Между тем, ответчик своих обязательств по договору не исполняет. По состоянию за период с 21.07.2023 по 16.05.2024 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 205 804 рубля 81 копейка, включая: просроченный основной долг – 173 964 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 31 840 рублей 32 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика                       в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-6812035220) за период с 21.07.2023 по 16.05.2024 в размере 205 804 рубля 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 258 рублей 05 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно отчета                           об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35093294722525 судебная корреспондения была вручена адресату 07.06.2024.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц                                   об установлении, изменении или прекращении гражданских прав                             и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой           в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным              для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ                                по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере                 и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,                     а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования                   об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что                    к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное                                    не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает                           из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что Публичное акционерное общество Сбербанк                        и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк                                     с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты                              ПАО Сбербанк.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк,условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением             на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии                               для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен                 и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении                      на получение карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-6812035220).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке                              и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов                за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что                            за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается                      от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа              до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно                       ее погасить.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились нарушениями в части сроков и сумм, обязательных                             к погашению.

Как следует из представленного расчета по состоянию за период                     с 21.07.2023 по 16.05.2024 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 205 804 рубля 81 копейка, включая: просроченный основной долг – 173 964 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 31 840 рублей 32 копейки.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении суммы задолженности, оставленное ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии                 с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ                  от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения                                или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор                      не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений Гражданского кодекса РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном                      пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения                           им кредитного договора.

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений     у суда не вызывает.

Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 5 258 рублей 05 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют                для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к Селиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Селиной Т. В. в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-6812035220) за период                         с 21.07.2023 по 16.05.2024 (включительно) в размере 205 804 рубля 81 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 258 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке                           в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия                               в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

    Мотивированное решение изготовлено 11.07.2024

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                                  Фоменко Е. Г.