Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-46/2023 от 30.03.2023

      № 4/17-46/2023

    25 RS 0038-01-2023-000397-67

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                            г. Фокино

Фокинский городской суд в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Жилина М.Н., представителя филиала по г. Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Васильевой Н.Л., осужденного Смирнова А.Е. и его защитника – адвоката Витько Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по городскому округу ЗАТО г. Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а именно лишением свободы в отношении

Смирнова <данные изъяты>

осужденного 27.05.2022 Фокинским городским судом по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка,

    УСТАНОВИЛ:

    Смирнов А.Е. осужден 27.05.2022 Фокинским городским судом Приморского края по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка,

Приговор 07.06.2022 вступил в законную силу.

    Филиал по городскому округу ЗАТО г. Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением, в котором просит решить вопрос о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного Смирнову А.Е. приговором от 27.05.2022, более строгим видом наказания, а именно лишением свободы.

В обоснование представления указано, что Смирнов А.Е. 14.06.2022 отказался от прохождения медосмотра для трудоустройства, 22.06.2022 не явился в УИИ по вызову, 29.06.2022, 25.07.2022 осужденный вновь не явился в УИИ по вызову. Осужденный 17.08.2022 трудоустроен в ООО «<данные изъяты>». Из ООО «<данные изъяты>» 07.03.2023 поступила информация, что Смирнов А.Е. не выходит на работу. Смирнов А.Е. 09.03.2023 по вызову в УИИ не явился, в связи с чем проверен по месту жительства <адрес>, но дома отсутствовал, оставлена в двери квартиры повестка о явке в УИИ 10.03.2023. Смирнов А.Е. 10.03.2023 опрошен, установлено, что 06.03.2023 обратился в МСЧ №100 так как простыл, «больничный» не оформлял, 09.03.2023 не явился в УИИ по вызову так как был занят личными делами.

В судебном заседании представитель филиала по ГО ЗАТО г. Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю полностью поддержала представление по указанным выше доводам. Дополнила, что в настоящее время осужденный не трудоустроился медицинскую комиссию для трудоустройства не прошел.

Осуждённый в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указал, что действительно допустил ряд пропусков по неуважительным причинам.

Защитник возражал против удовлетворения представления, просил предоставить осуждённому возможность отбыть наказание назначенное приговором суда.

Прокурор считал представление законным и обоснованным и просил удовлетворить представление УИИ.

Исследовав доводы представления филиала по г. Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и устные пояснения инспектора, данные в суде, выслушав пояснения осужденного и мнение его защитника, заключение прокурора, дав оценку представленным и исследованным в суде доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст. 50 УК РФ установлено, что в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Статьёй 46 УИК РФ установлено, что нарушением порядка условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. При этом злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений. В части пятой данной статьи указывается, что в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

    Из приговора Фокинского городского суда Приморского края от 27.05.2022 следует, Смирнов А.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием в доход государства 5% его заработка.

Из материалов дела усматривается, что осужденный поставлен 10.06.2022 на учёт в филиале по ГО ЗАТО г. Фокино ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю. Тогда же он был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, предупреждён об ответственности за нарушение режима отбывания наказания, о чём свидетельствуют представленные подписка и памятка, подписанные лично осуждённым в день ознакомления с ними 10.06.2022.

Из письменного объяснения Смирнова А.Е. от 28.06.2022 следует, что он в инспекцию по вызову не прибыл к 10 часам 23.06.2022 без уважительных тому причин.

    В письменном объяснении от 30.06.2022 Смирнов А.Е. указал, что медкомиссию для трудоустройства не прошел, 29.06.2022 в УИИ не явился, уважительные причины тому не привел.

Как следует из письменных объяснений осужденного от 26.07.2022 и 29.07.2022, Смирнов А.Е. в течение пяти дней не обратился по выданному предписанию в МСЧ-100 ФМБА России для трудоустройства, не явился по вызову в УИИ 25.07.2022 и 27.07.2022 без наличия тому уважительных причин.

    По фактам данных нарушений порядка условий отбывания исправительных работ Смирнову А.Е 28.06.2022 и 30.06.2022, 26.07.2022 и 29.07.2022 объявлены предупреждения в письменной форме, с которыми Смирнов А.Е. ознакомлен лично.

Согласно сведениям, представленных ООО «<данные изъяты>», Смирнов А.Е. трудоустроен 17.08.2022 в данную организацию на должность разнорабочего, приступил к работе 17.08.2022.

В ходе проверки осужденного по месту отбывания наказания 07.03.2023 установлено, что Смирнов А.Е. с 06.03.2023 не выходит на работу в ООО «<данные изъяты>».

Медицинская справка от 06.03.2023 подтверждает доводы осужденного, что в этот день он был на приеме врача.

Из письменных объяснений Смирнова А.Е. от 10.03.2023 следует, что после 06.03.2023 осужденный уклоняется от отбывания исправительных работ без уважительных на то причин.

Кроме того, допустил нарушение отбывания исправительных работ 13.03.2023, 14.03.2023, 15.03.2023.

Не явился по вызову в УИИ 08.04.2023, 24.04.2023, 02.05.2023, 10.05.2023, 15.05.2023, 19.05.2023 также без уважительных причин.

Письменные предупреждения в адрес осужденного по фактам нарушения порядка условий отбывания обязательных работ, вынесены УИИ законно и обосновано, осужденному объявлены, им не обжалованы.

Таким образом, доводы рассматриваемого представления о совершении осуждённым нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, представляются обоснованными.

Материалами дела подтверждено, что Смирнов А.Е. неоднократно допускал после объявления ему предупреждений в письменной форме повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно неявку по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, неявку на работу без уважительных причин.

Таким образом, имеются основания для признания Смирнова А.Е. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Осужденный, будучи предупрежденным об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и о возможности их замены более строгим видом наказания, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил нарушать порядок и условия отбывания обязательных работ.

За представленный судом срок, осужденный не принял мер к трудоустройству, медицинскую комиссию не прошел.

При таких данных суд считает необходимым заменить назначенное осуждённому Смирнову А.Е. наказание в виде обязательных работ лишением свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, то есть определить 36 дней лишения свободы.

Учитывая, что Смирнов А.Е осужден за преступление средней тяжести, совершенное в совершеннолетнем возрасте, приговором суда от 27 мая 2022 года отягчающих наказание обстоятельств не установлено, то, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует назначить отбытие наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ГО ЗАТО г. Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания – удовлетворить.

Заменить Смирнову А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, наказание, назначенное приговором Фокинского городского суда Приморского края от 27.05.2022 по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка, на лишение свободы сроком на 36 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования к месту отбывания наказания, – самостоятельно.

Срок наказания осуждённого Смирнова А.Е. исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания. Зачесть время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, из расчёта один день за один день.

Разъяснить осуждённому Смирнову А.Е., что после вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно исполнительной инспекции по месту жительства для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания. В случае уклонения осуждённого от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – со дня вручения.

В случае обжалования настоящего постановления, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                 А.П. Выставкин