Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2023 ~ М-30/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1238/2023 (37RS0022-01-2023-000042-31)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 мая 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием истца – судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Козловой Е.А. к Полуярову Евгению Витальевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Козлова Е.А. обратилась в суд с иском к Полуярову Е.В. об обращении взыскания на имущество должника.

Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении во Фрунзенском РОСП г.Ивановой УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство в отношении Полуярова Е.В. о взыскании денежных средств в пользу ПАО «Росбанк».

Поскольку принятые меры принудительного исполнения не привели к исполнению требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Козлова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом изменения предмета заявленных требований, просила обратить взыскание на принадлежащие должнику Полуярову Е.В. земельный участок, а также расположенный на нем дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

На исполнении во Фрунзенском РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство в отношении Полуярова Е.В. № 33353/22/37004-СД.

Общая сумма задолженности 5452007, 51 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлены исполнительные действия:

- направлены запросы в кредитные организации в целях установления открытых расчетных счетов у должника;

- направлен запрос в налоговый орган с целью установления ИНН должника;

- направлен запрос в орган ГИБДД о наличии автомототранспортного средства;

- направлен запрос в пенсионный орган о получении СНИЛС должника, о предоставлении сведений, является ли Полуярова Е.В. получателем пенсии, о месте работы;

- направлены запросы в Управление Росреестра, ФМС, операторам связи;

- вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках;

- вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля должника КИА Соренто, 2009 г.в.;

- вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, направлено для исполнения работодателю;

- вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества;

- неоднократно совершались выходы по адресу места жительства должника.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Положениями ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абз. имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пункт 5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч.4 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Судом установлено, что Полуярову Е.В. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:

- земельный участок (площадь 330 кв.м.) и расположенный на нем жилой дом (площадь 79, 9 кв.м.) по адресу: <адрес>;

- земельный участок (площадь 3817 кв.м.) и расположенный на нем жилой дом (площадь 181, 8 кв.м.) по адресу: по адресу: <адрес>.

Поскольку исполнительные действия не привели к исполнению требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства, спорное недвижимое имущество не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, у Полуярова Е.В. имеется иное жилое помещение, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок (кадастровый №) и расположенный на нем жилой дом (кадастровый №) по адресу: <адрес>, принадлежащие Полуярову Евгению Витальевичу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 04.07.2023