Дело № 2-3979/2024
21RS0025-01-2024-004326-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары
под председательством судьи Алексеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева И.В. к Сироткину А.В. о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ,
при участии представителя истца Матвеева И.В. Павлова С.Э., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 7),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель Матвеева И.В. Павлов С.Э., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 7), обратился в суд с исковым заявлением к Сироткину А.В. о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Матвеевым И.В. (подрядчик) и Сироткиным А.В. (заказчик) заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет которого выполнение работы по утеплению пенополиуретаном фасада объекта по адресу: <адрес> Заказчик уплатил аванс в размере 50 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 договора уточнение цены определяется при оформлении акта выполненных работ. Уточнение объема теплоизоляционного ППУ производится по физическому расходу материалов. Средневзвешанная цена (материал и работы) за килограмм материала составляет 740 руб. Согласно акту завеса материала от ДД.ММ.ГГГГ до начала работ было 279 кг материала, после окончания работ осталось – 39 кг. Соответственно, на выполнение работ израсходовано 240 кг. (279-39). Согласно п.5.2 договора, приемка заказчиком выполненных работ осуществляется в течение двух дней с момента получения уведомления о его готовности. Уведомление отправлено ДД.ММ.ГГГГ, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.2 договора в случае необоснованной задержки платежей подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,5 % от стоимости несвоевременно оплаченной денежной суммы за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (210 дней )
127 600,00х0,5 % х 210 дней = 133980,00 руб.
Со ссылкой на ст.ст. 309,330,740,746 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 600,00 руб., неустойку в размере 127 600,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Матвеев И.В. не участвовал, обеспечил явку представителя.
Представитель истца Матвеева И.В. Павлов С.Э. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Сироткин А.В. в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1.1 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязуется своими силами выполнить работы по утеплению пенополиуретаном (ППУ) фасада и сдать результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат: надлежащим образом выполненные работы от подрядчика и оплатить их в размере и порядке, предусмотренном договором. Подрядчик выполняет по договору работы на объекте по адресу: <адрес>
Согласно п. 1.2 площадь напыляемого объекта ориентировочно составляет 90 кв. м. Толщина напыляемой изоляции ППУ 40 мм. Ориентировочный общий объем теплоизоляции пенополиуретана 3,6 кв.м. Предполагаемая плотность материала 35 кг/ м 3. Предполагаемая масса расхода тары 126 кг.
Согласно п. 2.2 договора ориентировочная сумма договора составляет 93 240 руб. 00 коп. Сумма работ по договору определена на основании оценочного объема работ, подлежит уточнению и окончательному утверждению по факту выполнения работ в соответствии с настоящим договором, и оплачивается в полной мере заказчиком.
Уточнение цены договора определяется при оформлении акта выполненных работ. Уточнение объема теплоизоляции ППУ производится по фактическому расходу материала. Средневзвешенная цена (материала и работы) за кг материала составляет 740,00 руб. (п. 2.3 договора).
Согласно акту завеса материала к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ масса компонента «А» до начала работ составляет 142 кг. Масса компонента «В» до начала работ составляет 137 кг. Имеется подпись заказчика Сироткина А.В. о подтверждении контрольного завеса материала до начала работ (л.д. 11).
Далее по тексту в акте завеса материала к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись заказчика Сироткина А.В. о разрешении продолжения работ по напылению ППУ, превышающего договорной объем. С расходом материала согласен, претензий не имеет.
Масса компонента «А» по окончании работ составляет 18 кг.
Масса компонента «В» по окончании работ составляет 21 кг.
Данные контрольного завеса материала по окончанию работ подтверждена подписью заказчика Сироткина А.В. (л.д. 11).
Таким образом, расход составил по компоненту «А» - 124 кг (142-18).
Расход по компоненту «В» - 116 кг (137-21).
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (акт не подписан Сироткиным А.В.) работы по утеплению пенополиуретаном (ППУ) фасада кол-во 240 кг по цене 740,00 руб. Итого 177600,00 руб.
Задолженность составляет: 177600,00-50 000,00 = 127600,00 руб.
Согласно п. 5.2 договора приемка заказчиком выполненных работ осуществляется в течение 2х рабочих дней с момента получения уведомления о его готовности.
Матвеев И.В. направил ДД.ММ.ГГГГ акт приема-передачи выполненных работ, чек на аванс. ДД.ММ.ГГГГ отправление вручено адресату (л.д. 13-15).
ДД.ММ.ГГГГ Матвеев И.В. направил претензию о выплате задолженности в размере 127 600,00 руб. (л.д. 16-18).
Согласно п. 6.2 договора в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п. 2 договора, заказчик обязуется уплатить подрядчику неустойку в размере 0,5 % от общей стоимости договора за каждый день просрочки.
Расчет неустойки произведен с ДД.ММ.ГГГГ (дата вручения отправления ДД.ММ.ГГГГ) согласно п.5.2 договора.
127600,00х0,5 % х210 = 133980,00 руб.
Истец уменьшил неустойку до суммы задолженности.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчик Сироткин А.В. в адрес подрядчика претензий не направил, в акте не указал.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Матвеева И.В. (<данные изъяты>) к Сироткину А.В. (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с Сироткина А.В. в пользу Матвеева И.В. задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 127 600,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 600,00 руб.
Взыскать с Сироткина А.В. в пользу Матвеева И.В. в счет возврата государственной пошлины 5752,00 руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья И.А. Алексеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.