Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2023 (2-5503/2022;) ~ М-4925/2022 от 09.11.2022

Дело №2-481/2023

УИД 23RS0006-01-2022-009973-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г.Армавир                                                                             30 марта 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

с участием представителя истца Зыкина М.А., действующей на основании доверенности Ананикян Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зыкина М.А. к Жеребцову В.М. о взыскании денежных средств,

установил:

Зыкин М.А. обратился в суд с иском к Жеребцову В.М., в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму аванса в размере 50 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21.07.2022 по 21.01.2023 (на момент вступления решения суда в законную силу) в сумме 1950 рублей; судебные расходы: за составление искового заявления в суд 3000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1750 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между Жеребцовым В.М. и Зыкиным М.А. 21.03.2022 был заключен предварительный договор купли-продажи гаражного бокса <...> с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>. Стоимость отчуждаемого имущества составляет 250000 рублей, в порядке предоплаты покупатель оплатил продавцу 50000 рублей, о чем была составлена соответствующая расписка. Вместе с тем, по неизвестным причинам, продавец не явился 21.07.2022 на сделку, чем нарушил условия предварительного договора. В связи с этим покупатель утратил интерес к сделке и желает расторгнуть предварительный договор от 21.03.2022. С целью урегулирования возникшего спора в досудебном порядке в адрес ответчика было направлено предложение заключить соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи от 21.03.2023 и возвратить 50 000 рублей, полученные по расписке 21.03.2023. Поскольку до настоящего времени ответчиком не приняты меры по возврату указанной суммы, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Зыкин М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Ананикян Е.Э.

Представитель истца Зыкина М.А., действующая на основании доверенности Ананикян Е.Э., в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Жеребцов В.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Котляр Е.Ю.

Представитель ответчика Жеребцова В.М., действующая на основании доверенности Котляр Е.Ю., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Третье лицо – финансовый управляющий Гаркавенко С.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Председательствующим судьей по делу на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца Зыкина М.А., действующая на основании доверенности Ананикян Е.Э., возражала против прекращения производства по делу и полагала возможным рассмотреть дело в Армавирском городском суде.

Изучив представленные документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 2 декабря 2021 года ответчик Жеребцов В.М. признан несостоятельным (банкротом). Указанным решением в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина.    Финансовым управляющим Жеребцова В.М. утвержден Гаркавенко С.В..

Согласно ч.2.1. ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Часть 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные вышеуказанной статьей, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

При указанных обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 2 декабря 2021 года и не рассмотрено на дату принятия решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в силу вышеуказанных положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования к гражданину, признанному банкротом, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным законом в деле о банкротстве гражданина арбитражным судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Зыкина М.А. к Жеребцову В.М. о взыскании денежных средств, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу