Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2024 от 26.04.2024

дело №1-14/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сернур 04 июня 2024 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Морозова В.М.,

подсудимого Юсупова Б.Н.,

защитника – адвоката Яшметова И.Н.,

потерпевшей ФИО57.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юсупова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, судимого:

- 16 июня 2023 года Сернурским районным суда Республики Марий Эл по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.6 ст.15 УК РФ, к обязательным работам на срок 60 часов. Отбывшего наказание 09 августа 2023 года;

- 10 августа 2023 года Сернурским районным судом Республики Марий Эл по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Юсупов Б.Н. два раза совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Юсупов Б.Н., 04 января 2024 года около 12 часов 00 минут находился по адресу: <адрес> где используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «<данные изъяты>», на одном из каналов интернет-мессенджера «<данные изъяты>» увидел информацию (объявление) о предоставлении работы, и откликнулся на данное объявление, написав неустановленному лицу сообщение о заинтересованности данным объявлением. В это же время неустановленное лицо в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» написало Юсупову Б.Н. сообщение с предложением работы, которая будет заключаться в хищении денежных средств у граждан, путем обмана совместно с неустановленными лицами.

После этого, 04 января 2024 года около 12 часов 00 минут у Юсупова Б.Н., находящегося по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на хищения денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

В дальнейшем, Юсупов Б.Н. в период времени с 12 часов 00 минут 04 января 2024 года по 07 января 2024 года, точная дата и время не установлены, находился по адресу: <адрес> где, действуя из корыстных побуждений, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «<данные изъяты>», посредством переписки и звонков с неустановленными лицами в интернет-мессенджере «<данные изъяты> вступил с последними в предварительный преступный сговор, направленный на хищения денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные лица будут осуществлять телефонные звонки на случайно выбранные ими абонентские номера стационарных телефонных аппаратов пожилых граждан, в ходе телефонных разговоров, неустановленное лицо, выдавая себя за родственника, сообщит собеседнику о дорожно-транспортном происшествии, совершенном по его вине, и в ходе диалога попросит денежные средства для не привлечения его к уголовной ответственности, а также получит информацию о местонахождении потерпевшего. При согласии потерпевшего оказать родственнику материальную помощь, направленную на не привлечение родственника к уголовной ответственности, и при получении информации о местонахождении потерпевшего, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, посредством сообщения в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» даст указания Юсупову Б.Н. о следовании на адрес местожительства потерпевшего для получения от последнего денежных средств, при этом, во время следования Юсупова Б.Н. на место преступления, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, длительное время будет удерживать потерпевшего в режиме разговора по телефону, не давая возможности связаться с реальным родственником и тем самым обнаружить обман. При получении посредством сообщения в интернет-мессенджере <данные изъяты>» информации о месте нахождения лица, готового под влиянием обмана передать денежные средства за не привлечение родственника к уголовной ответственности, Юсупов Б.Н., согласно отведенной ему преступной роли должен будет в кратчайшие сроки проследовать на указанный адрес, где, дав понять потерпевшему, что он действует в качестве курьера от лица ранее звонившего, представившись тем именем, которое ему сообщило неустановленное лицо, для передачи денежных средств, получить от потерпевшего, неосведомленного о совершаемом преступлении, денежные средства. После чего, получив денежные средства, Юсупов Б.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, должен будет перевести их на указанные ему банковские счета банковских карт, номера которых получит посредством сообщений в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица, оставив себе денежные средства в сумме 5 процентов от суммы денежных средств, передаваемых ему обманутым гражданином.

1. Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 10 января 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Юсуповым Б.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли в совершении преступления, осуществило звонок на стационарный телефон с номером №, установленный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО213 после чего, представившись внучкой последней, ввело ФИО213 в заблуждение относительно преступного характера совершаемых действий, и сообщило последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее внучка совершила дорожно-транспортное происшествие, в котором является виновницей, сообщив последней, что для решения вопроса о не привлечении ее внучки к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства.

В продолжение реализации корыстного преступного умысла, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 10 января 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Юсуповым Б.Н. и иными неустановленными лицами, согласно своей роли в совершении преступления, осуществив звонок на стационарный телефон с номером №, принадлежащий ФИО213 после чего представившись следователем, ввело ФИО213 в заблуждение относительно преступного характера совершаемых действий, и сообщило последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее внучка совершила дорожно-транспортное происшествие, в котором является виновницей, сообщив последней, что для решения вопроса о не привлечении ее внучки к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в сумме 100000 рублей.

ФИО213 не имея возможности проверить полученную информацию, решив, что ее внучка попала в беду, находясь в эмоционально-подавленном состоянии и волнении, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и Юсупова Б.Н., желая помочь внучке, сообщила неустановленному лицу о наличии у нее денежных средств в сумме 100000 рублей, которые согласна передать для решения вопроса о не привлечении внучки к уголовной ответственности. Неустановленное лицо в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», продолжая свою преступную деятельность, согласно заранее распределенным преступным ролям с Юсуповым Б.Н., попросило ФИО213. передать денежные средства в сумме 100000 рублей доверенному лицу по имени ФИО228 согласно отведенной преступной роли являющемуся Юсуповым Б.Н., который прибудет на адрес проживания ФИО213 и передаст в последующем денежные средства в сумме 100000 рублей якобы следователю для пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии стороне. ФИО213 полагая, что разговаривает с внучкой, а так же со следователем, согласилась передать денежные средства в сумме 100000 рублей. При этом до прихода Юсупова Б.Н. неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не прекращая вело телефонный разговор со ФИО213., не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 10 января 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>», согласно заранее распределенным преступным ролям, сообщило Юсупову Б.Н., находящемуся на территории <адрес> информацию об адресе проживания ФИО213 а также проинструктировало Юсупова Б.Н. о достигнутой договоренности передачи денежных средств в сумме 100000 рублей.

Юсупов Б.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, 10 января 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, под видом курьера приехал к жилищу ФИО213 по адресу: <адрес> представившись Олегом от следователя, где ФИО213 будучи обманутой и веденной в заблуждение относительно преступных намерений Юсупова Б.Н. и неустановленных лиц, передала Юсупову Б.Н. с вышеуказанной целью денежные средства в сумме 100000 рублей. Получив денежные средства в сумме 100000 рублей, Юсупов Б.Н. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, сообщив об этом неустановленному лицу в интернет-мессенджере «<данные изъяты>».

В дальнейшем, 10 января 2024 года около 18 часов 00 минут Юсупов Б.Н., в продолжение реализации совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», похищенные денежные средства в сумме 95000 рублей перевел через банкомат на неустановленные банковские счета, а оставшиеся денежные средства в сумме 5000 рублей оставил себе в счет вознаграждения от совершенного преступления, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных совместных умышленных преступных действий Юсупов Б.Н. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие ФИО213 причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как ежемесячный доход ФИО213. составляет около 30000 рублей.

2. Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, 12 января 2024 года в период времени с 12 часов 47 минут до 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Юсуповым Б.Н. и иными неустановленными лицами, согласно своей роли в совершении преступления, осуществило звонок на стационарный телефон с номером №, принадлежащий ФИО139 установленный по адресу: <адрес>, после чего, представившись следователем, ввело ФИО139. в заблуждение относительно преступного характера совершаемых действий, и сообщило последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее дочь совершила дорожно-транспортное происшествие, в котором является виновницей, сообщив последней, что для решения вопроса о не привлечении ее дочери к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в сумме 900000 рублей.

ФИО139 не имея возможности проверить полученную информацию, решив, что ее дочь попала в беду, находясь в эмоционально-подавленном состоянии и волнении, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и Юсупова Б.Н., желая помочь дочери, сообщила неустановленному лицу о наличии у нее денежных средств в сумме 900000 рублей, которые согласна передать для решения вопроса о не привлечении дочери к уголовной ответственности. Неустановленное лицо в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», продолжая свою преступную деятельность, согласно заранее распределенным преступным ролям с Юсуповым Б.Н., попросило ФИО139 передать денежные средства в сумме 900000 рублей доверенному лицу по имени ФИО138, согласно отведенной преступной роли являющемуся Юсуповым Б.Н., который прибудет на адрес проживания ФИО139 и передаст в последующем денежные средства в сумме 900000 рублей якобы для пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии стороне. ФИО139., полагая, что разговаривает со следователем, согласилась передать денежные средства в сумме 900000 рублей. При этом до прихода Юсупова Б.Н. неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не прекращая вело телефонный разговор с ФИО139., не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана,группой лиц по предварительному сговору, 12 января 2024 года в период времени с 12 часов 47 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>», согласно заранее распределенным преступным ролям, сообщило Юсупову Б.Н., находящемуся на территории <адрес>, информацию об адресе проживания ФИО139 а также проинструктировало Юсупова Б.Н. о достигнутой договоренности передачи денежных средств в сумме 900000 рублей.

Юсупов Б.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, 12 января 2024 года в период времени с 12 часов 47 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, под видом курьера приехал к жилищу ФИО139. по адресу: <адрес> представившись ФИО138, где ФИО139 будучи обманутой и веденной в заблуждение относительно преступных намерений Юсупова Б.Н. и неустановленных лиц, передала Юсупову Б.Н. с вышеуказанной целью денежные средства в сумме 900000 рублей. Получив денежные средства в сумме 900000 рублей, Юсупов Б.Н. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, сообщив об этом неустановленному лицу в интернет-мессенджере «<данные изъяты>».

В дальнейшем, 12 января 2024 года не позднее 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, Юсупов Б.Н., в продолжение реализации совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», похищенные денежные средства в сумме 880000 рублей перевел через банкомат на неустановленные банковские счета, а оставшиеся денежные средства в сумме 20000 рублей оставил себе в счет вознаграждения от совершенного преступления, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных совместных умышленных преступных действий Юсупов Б.Н. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства в сумме 900000 рублей, принадлежащие ФИО139 причинив ей тем самым материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

3. Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана,группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба гражданину, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 19 января 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Юсуповым Б.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своей роли в совершении преступления, осуществило звонок на стационарный телефон с номером №, установленный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО57 после чего, представившись дочерью последней, ввело ФИО57 в заблуждение относительно преступного характера совершаемых действий, и сообщило последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее дочь совершила дорожно-транспортное происшествие, в котором является виновницей, сообщив последней, что для решения вопроса о не привлечении ее дочери к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства.

В продолжение реализации своего корыстного преступного умысла, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 19 января 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Юсуповым Б.Н. и иными неустановленными следствием лицами, согласно своей роли в совершении преступления, осуществив звонок на стационарный телефон с номером №, принадлежащий ФИО57., после чего представившись следователем, ввело ФИО57. в заблуждение относительно преступного характера совершаемых действий, и сообщило ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее дочь совершила дорожно-транспортное происшествие, в котором является виновницей, сообщив также последней, что для решения вопроса о не привлечении ее дочери к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в сумме 170000 рублей.

ФИО57 не имея возможности проверить полученную информацию, решив, что ее дочь попала в беду, находясь в эмоционально-подавленном состоянии и волнении, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и Юсупова Б.Н., желая помочь дочери, сообщила неустановленному лицу о наличии у нее денежных средств в сумме 170000 рублей, которые согласна передать для решения вопроса о не привлечении дочери к уголовной ответственности. Неустановленное лицо в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», продолжая свою преступную деятельность, согласно заранее распределенным преступным ролям с Юсуповым Б.Н., попросило ФИО57 передать денежные средства в сумме 170000 рублей доверенному лицу по имени Дмитрий Олегович, согласно отведенной преступной роли являющемуся Юсуповым Б.Н., который прибудет на адрес проживания ФИО57 и передаст в последующем денежные средства в сумме 170000 рублей следователю для пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии стороне. Попова Е.Д., полагая, что разговаривает с дочерью, а так же со следователем, согласилась передать денежные средства в сумме 170000 рублей. При этом до прихода Юсупова Б.Н. неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не прекращая вело телефонный разговор с Поповой Е.Д., не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 19 января 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часа 30 минут, точное время не установлено, неустановленное лицо, посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>», согласно заранее распределенным преступным ролям, сообщило Юсупову Б.Н., находящемуся на территории <адрес>, информацию об адресе проживания ФИО57 а также проинструктировало Юсупова Б.Н. о достигнутой договоренности передачи денежных средств в сумме 170000 рублей.

Юсупов Б.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, 19 января 2024 года в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часа 30 минут, точное время не установлено, под видом курьера приехал к жилищу ФИО57 по адресу: <адрес> представившись Дмитрием Олеговичем, где ФИО57 будучи обманутой и веденной в заблуждение относительно преступных намерений Юсупова Б.Н. и неустановленных лиц, передала Юсупову Б.Н. денежные средства в сумме 170000 рублей. Получив денежные средства в сумме 170000 рублей, Юсупов Б.Н. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, сообщив об этом неустановленному следствием лицу в интернет-мессенджере «<данные изъяты>».

В дальнейшем, 19 января 2024 года после 21 часа 30 минут, точное время не установлено, Юсупов Б.Н., в продолжение реализации совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного следствием лица в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», похищенные денежные средства в сумме 155000 рублей перевел через банкомат на неустановленные банковские счета, а оставшиеся денежные средства в сумме 15000 рублей оставил себе в счет вознаграждения от совершенного преступления.

В результате вышеуказанных совместных умышленных преступных действий Юсупов Б.Н. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 170000 рублей, принадлежащие ФИО57 причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как ежемесячный доход ФИО57. составляет около 19000 рублей.

Подсудимый Юсупов Б.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные Юсуповым Б.Н. в ходе производства предварительного следствия.

Из показаний, данных Юсуповым Б.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что у него (Юсупова Б.Н.) в пользовании имеется мобильный телефон марки «<данные изъяты> которым пользуется примерно 5 лет. В мобильном телефоне установлены две сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером 89503253418 и оператора сотовой связи «<данные изъяты> абонентским номером №. В мобильном телефоне имеются приложения, в том числе интернет-мессенджера <данные изъяты>». 02 или 03 января 2024 года просматривал в сети Интернет мессенджер «<данные изъяты>» объявления на канале «<данные изъяты>» увидел объявление о работе курьера, в обязанности которого заключались в перевозке наличных денежных средств. Он (Юсупов Б.Н.) откликнулся на данное объявление, так как хотел заработать, и написал сообщение пользователю «<данные изъяты> «Здравствуйте. Актуально ли еще». Далее поступило сообщение так же в интернет-мессенджере «<данные изъяты> от пользователя <данные изъяты> следующего содержания: «Город и возраст». Он (Юсупов Б.Н.) в ответ написал: «<данные изъяты>». Затем, через несколько минут ему (Юсупову Б.Н.) пришло сообщение в интернет-мессенджере <данные изъяты>» от пользователя «ФИО287» <данные изъяты> следующего содержания: «<данные изъяты> по поводу работы», с которым стал вести переписку. По указанию ФИО287 отправил фото паспорта: основная страница + прописка, снял видео на фоне дома, в котором проживает, установил в своем мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», а так же скинул Maven скрин переписки с ФИО287. Далее ФИО287 ему (Юсупову Б.Н.) скинул инструкции, а именно: что необходимо скачать приложение «<данные изъяты>», откуда вызывать автомобиль при поступлении от него (ФИО287) заказа, при этом необходимо было называть адрес за 200-250 метров от его (Юсупова Б.Н.) дома и от адреса дома на который нужно было приехать, автомобиль останавливать за 100-150 метров, в течение 3-х дней будет проводиться проверка соответствия его (Юсупова Б.Н.) адреса и личности. Так же ему (Юсупову Б.Н.) сообщил, что с понедельника по пятницу с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут должен быть на связи и каждые два часа писать какое-либо слово, например «на связи», «готов» и т.п., тем самым показывая, что готов работать. При появлении заказа он (ФИО287) с ним (Юсуповым Б.Н.) связывается в интернет-мессенджере <данные изъяты> отправляет адрес дома, куда он (Юсупов Б.Н.) должен подъехать, после чего он (Юсупов Б.Н.) должен указать через сколько примерно доедет до данного адреса. Каждые 10-15 минут в дороге он (Юсупов Б.Н.) должен был сообщать через сколько подъедет. Согласно инструкции, должен был ездить на такси, в автомашине не должен отправлять голосовые сообщения, для того чтобы никто не понял, куда направляется чтобы в последующем его (Юсупова Б.Н.) никто не мог узнать. После того как он (Юсупов Б.Н.) выйдет из автомашины такси, должен сообщить, через сколько минут подойдет до нужного подъезда. Когда подойдет к дому, должен осмотреться и, если что-то покажется подозрительным написать в сообщении в мессенджере <данные изъяты>». После того как ему (Юсупову Б.Н.) скажут в какую квартиру должен подняться, говорят о том, как должен представиться, от кого пришел и имя человека, к которому идет. После того как получит вещи, в которых находятся денежные средства, должен выйти из подъезда, сообщить о получении денег от клиента, после чего ему (Юсупову Б.Н.) в мессенджере «<данные изъяты> ФИО287, отправляет адрес банкомата, куда необходимо подъехать и перевести денежные средства полученные от клиентов, данные банковских карт так же отправляет в сообщении. После чего должен идти домой и ждать новых указаний. Так же ФИО287, сказал, что с ним (Юсуповым Б.Н.) свяжется в мессенджере «<данные изъяты>» пользователь «<данные изъяты>», с которым в дальнейшем он (Юсупов Б.Н.) будет вести работу. К ФИО287 звонить и писать, только в случае если возникнут вопросы по работе. Также ФИО287 писал о том, что, когда он (Юсупов Б.Н.) приедет на определенный адрес, должен всегда находиться на связи, то есть общение по телефону не должно прерываться в виду того, что будут контролировать все его (Юсупова Б.Н.) действия. Так же ФИО287 писал о том, что он (Юсупов Б.Н.) должен одеваться не броско, если есть татуировки, должен их закрывать. Предупредили о том, что на адреса должен ездить один, стараться не заводить лишних разговоров с клиентом (человеком, у которого должен забрать денежные средства). Если будет следовать данным инструкциям, останется незамеченным то сможет зарабатывать денежные средства на долгой и постоянной основе. Он (Юсупов Б.Н.) осознавал, что втянут в преступную схему, согласно которой у людей похищают денежные средства, что в данной схеме ему (Юсупову Б.Н.) отведена определенная роль курьера и он (Юсупов Б.Н.) совершает преступление, но ему (Юсупову Б.Н.) очень нужны были денежные средства. Вечером 07 января 2024 года в интернет-мессенджере «<данные изъяты> ему (Юсупову Б.Н.) поступил звонок от лица с ником «<данные изъяты>», по голосу был мужчина возрастом 20-30 лет, акцента какого-либо не было слышно, на русском языке говорил хорошо. Этот мужчина сообщил что он (Юсупов Б.Н.) принят на работу, и пояснил, что должен будет приезжать на адреса, которые он <данные изъяты> будет ему (Юсупову Б.Н.) говорить и забирать денежные средства, которые необходимо будет переводить на банковские счета банковских карт, которые ему (Юсупову Б.Н.) будут указывать. Далее ему (Юсупову Б.Н.) прислал суть работы, и поинтересовался, интересно ли это, на что он (Юсупов Б.Н.) согласился, и снова повторил те же инструкции, о которых ему (Юсупову Б.Н.) писал в сообщениях ФИО287 а именно, что он (Юсупов Б.Н.) должен будет заходить в жилые дома, звонить в квартиру, на голове должна быть шапка или кепка, далее должен был говорить несколько слов для того, чтобы его (Юсупова Б.Н.) поняли, для чего именно пришел, и без лишних слов люди должны передавать вещи, в которых должны находиться денежные средства. После чего он (Юсупов Б.Н.) оставляет себе 5 % от данной суммы, а со второго месяца 10 % остальное переводить по реквизитам желательно через НФС. Он (Юсупов Б.Н.) на эти условия согласился, так как ему (Юсупову Б.Н.) нужны были денежные средства, понимал, что будет совершать мошеннические действия в группе с неустановленными лицами.

10 января 2024 года около 15 часов в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ему (Юсупову Б.Н.) написал пользователь «<данные изъяты>», что есть работа, он (Юсупов Б.Н.) подтвердил, что готов, ему (Юсупову Б.Н.) прислали адрес: <адрес> Он (Юсупов Б.Н.) находился в <адрес> гулял на улице, после чего стал искать машину для того чтобы поехать на указанный «<данные изъяты>» адрес. Нашел машину такси «<данные изъяты>», назвал адрес: <адрес> куда его (Юсупова Б.Н.) нужно отвезти, после чего около 16 часов 30 минут на вышеуказанном легковом автомобиле приехал в <адрес>, попросил водителя к самому <адрес> не подъезжать, так как следовал полученным от «<данные изъяты>» указаниям. Пешком направился к вышеуказанному дому. В течение поездки до вышеуказанного адреса пользователь «<данные изъяты>» постоянно ему (Юсупову Б.Н.) писал в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» и интересовался, где именно он (Юсупов Б.Н.) едет, через сколько будет на адресе. Так же пользователь «<данные изъяты>» ему (Юсупов Б.Н.) написал, что он (Юсупов Б.Н.) должен представиться клиенту: «ФИО228 от следователя». Он (Юсупов Б.Н.) подошел к одноэтажному дому, огороженному деревянным забором, на доме был указан номер дома и улица, а именно <адрес> пройдя во двор дома через калитку к входной двери крыльца дома, постучал в дверь, так же увидел звонок, на который нажал. К нему (Юсупову Б.Н.) на улицу вышла женщина на вид 60-70 лет, во что была одета, не помнит. Он (Юсупов Б.Н.) представился ФИО228, пояснил, что приехал от следователя. После этого вышеуказанная женщина передала ему (Юсупову Б.Н.) полиэтиленовый пакет белого цвета. Он (Юсупов Б.Н.) больше ничего не говорил, взял пакет и пошел в сторону ожидающей его (Юсупова Б.Н.) машины. Примерно через 300 метров от дома открыл полученный пакет, в котором находились: два свернутых полотенца и еще какие-то вещи, свернутые в прозрачный пакет. Знал, что в одном из полотенец должны были находиться денежные средства, об этом ему (Юсупову Б.Н.) написал «<данные изъяты>». Достал одно из свернутых полотенец, в котором находились денежные средства, купюрами по 5000 тысяч рублей, сколько было купюр, не знает, не пересчитывал. Пакеты и полотенца выкинул через забор, который находился рядом. Затем сев в ожидавший автомобиль поехал по адресу: <адрес>, где находится магазин «<данные изъяты>», указанному «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», для того чтобы отправить полученные от вышеуказанной женщины деньги. Приехав по адресу расплатился с таксистом собственными деньгами, зашел в магазин «<данные изъяты>», где подошел к банкомату банка ПАО «<данные изъяты>», который стоял у входа в магазин, и перевел на банковскую карту, номер которой прислал в сообщении «<данные изъяты>» 95000 рублей, себе оставил 5000 рублей. Номер банковской карты, на которую отправил 95000 рублей, не запомнил. Через приложение «<данные изъяты>» вводил банковские реквизиты, которые ему (Юсупову Б.Н.) в сообщении присылал «<данные изъяты>» после чего через банкомат вносил на данную банковскую карту денежные средства. По указанию пользователя «<данные изъяты>» удалял сразу всю переписку в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» и удалял сохраненные реквизиты банковской карты на которую перечислялись денежные средства в приложении «<данные изъяты>». Выйдя из магазина, написал «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», о том, что 95000 рублей отправил. Затем «<данные изъяты>» написал ему (Юсупову Б.Н.) оставаться до 20 часов 00 минут в <адрес>. Примерно около 20 часов ему (Юсупову Б.Н.) пришло сообщение от «<данные изъяты>, о том, что он (Юсупов Б.Н.) может ехать домой. Полученные от работы деньги в сумме 5000 рублей потратил на собственные нужды. Хочет пояснить, что людей под никами: «<данные изъяты>», он (Юсупов Б.Н.) никогда не видел в живую, как они выглядит, где находятся, не знает.

12 января 2024 года около 13 часов в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ему (Юсупову Б.Н.) написал пользователь «<данные изъяты>», что есть работа, он (Юсупов Б.Н.) подтвердил, что готов, ему (Юсупову Б.Н.) прислали адрес: <адрес>, и что бы он (Юсупов Б.Н.) вызывал такси. После чего в сообществе «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» заказал такси от <адрес>, приехал легковой автомобиль «<данные изъяты>», в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак № полный номер не помнит. Примерно за 45-50 минут доехали до адреса: <адрес> до самого дома не доехали, так как была плохо почищена улица. Он (Юсупов Б.Н.) попросил подождать его (Юсупова Б.Н.) недалеко от указанного дома, на обочине дороги, и уже пешком направился к вышеуказанному дому. Ему (Юсупову Б.Н.) на мобильный телефон несколько раз звонил «<данные изъяты>» с абонентских номеров: №, так как Интернета не было, сообщил, что он (Юсупов Б.Н.) должен представиться ФИО138. К нему (Юсупову Б.Н.) на улицу вышла женщина на вид 50-60 лет, была одета в черную шубу, на голове бежевая вязаная шапка, подошла к нему (Юсупову Б.Н.), он (Юсупов Б.Н.) представился ФИО138. Женщина передала ему (Юсупову Б.Н.) черный полиэтиленовый пакет, ничего у него (Юсупова Б.Н.) не спрашивала, он (Юсупов Б.Н.) больше ничего не говорил, взял данный пакет и пошел к машине. Сев в машину, сказал водителю, что надо ехать в <адрес>. «<данные изъяты>» сказал адрес, куда ехать: п<адрес>, где находился банкомат «<данные изъяты>». Приехав на указанный адрес, заплатил таксисту 1000 рублей, открыл пакет, увидел, что там находятся: покрывало, наволочка, полотенце, книга, иконка, в полотенце в целлофановом пакете находились деньги. Спросил, что делать с вещами, «<данные изъяты>» ответил, что вещи надо выбросить, он (Юсупов Б.Н.) прошел за гаражи и выбросил за забор пакет с вещами, а денежные средства в сумме 900000 рублей купюрами по 5000 рублей, положил в карман куртки. Далее «<данные изъяты>» прислал сообщение в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с номером банковской карты, сроком действия карты, сvv-код, пин-код, код подтверждения, чтобы он (Юсупов Б.Н.) привязал карту в «<данные изъяты>». Привязав карту, прошел к банкомату «<данные изъяты>» стал набирать номер карты, банк карты высветился «<данные изъяты> в это время к нему (Юсупову Б.Н.) подошла консультант и стала задавать вопросы, и <данные изъяты>» сказал, чтобы он (Юсупов Б.Н.) уходил оттуда и шел на адрес другого банкомата: <адрес>, магазин «<данные изъяты> в магазине находится банкомат <данные изъяты>, в который он (Юсупов Б.Н.) внес 880000 рублей, на счета 3 банковских карт, которые так же прислал со всеми данными «<данные изъяты>», номера карт не помнит и какие банки так же не помнит. Оставил 20000 рублей полученных от вышеуказанной женщины денежных средств. Затем «<данные изъяты>» написал в интернет-мессенджере <данные изъяты>» остаться до 19 часов 30 минут в <адрес>, готовят клиента. Примерно около 20 часов в интернет-мессенджере «<данные изъяты> пришло сообщение от «<данные изъяты>», о том, что он (Юсупов Б.Н.) может ехать домой, но оставаться на связи. Затем на такси доехал до дома, но к дому не подъезжал, так как следовал тем инструкциям, о которых ему (Юсупову Б.Н.) говорил «<данные изъяты>». Полученные деньги в сумме 20000 рублей потратил на собственные нужды.

19 января 2024 года в 11 часов написал «<данные изъяты>», что бы он (Юсупов Б.Н.) ехал в <адрес>, он (Юсупов Б.Н.) приехал и ждал адрес до 17 часов. В период с 17 часов до 18 часов «<данные изъяты> скинул адрес: <адрес>. Найдя такси, поехал по указному адресу, автомашина была «<данные изъяты>», номер не помнит. Доехали примерно за 45-50 минут, но ошиблись улицей, и застряли, пока таксист искал лопату, он (Юсупов Б.Н.) пошел к адресу. <данные изъяты> сообщил, что надо сообщить, что он (Юсупов Б.Н.) ФИО278 от ФИО128 за вещами. Он (Юсупов Б.Н.) подошел к <адрес>, на улице около дома стояла женщина на вид 60-65 лет, в одной руке держала белый пакет, во второй руке мобильный телефон, одета была в черную куртку, было ли что-либо на голове, не помнит. Он (Юсупов Б.Н.) подошел к женщине, сказал, что он (Юсупов Б.Н.) ФИО278 от ФИО128 за вещами, женщина передала ему (Юсупову Б.Н.) пакет и сказала «для ФИО64 Взяв пакет, вернулся к машине, таксист в это время откопал машину, сказал, что пробили колесо и сейчас привезут другое колесо, и примерно через 30-40 минут приехал автомобиль <данные изъяты>», водитель, которой выгрузил колесо, таксист поменял колесо и он (Юсупов Б.Н.) с таксистом поехал в <адрес> Когда приехали в <адрес> «<данные изъяты>» сообщил адрес банкомата: п<адрес>, расплатившись с таксистом своими деньгами пошел к указанному адресу. На указанном адресе оказалось отделение ПАО <данные изъяты> с банкоматом. «<данные изъяты>» написал номер карты, и все необходимые коды, он (Юсупов Б.Н.) привязал карту в «<данные изъяты>», подошел к банкомату из пакета, в котором было только полотенце розового цвета, а в нем завернуты деньги в сумме 170000 рублей, купюрами по 5000 рублей и 5 купюр по 1000 рублей. «<данные изъяты>» сообщил, чтобы себе оставил 10000 рублей, а остальную сумму внес на счет указанной карты. Он (Юсупов Б.Н.) внес в банкомат 160000 рублей одной стопкой, но 1 купюру в 5000 рублей банкомат вернул, и он (Юсупов Б.Н.) оставил купюру себе. Когда внес денежные средства подошли молодые люди, которые предъявили удостоверения сотрудников полиции и привезли в отдел полиции <адрес>. Денежные средства в сумме 15000 рублей, пакет с полотенцем розового цвета, мобильный телефон марки «<адрес>» находятся при нем (Юсупове Б.Н.) (т.№).

В ходе проверки показаний на месте Юсупов Б.Н., подтвердил свои показания, которые он (Юсупов Б.Н.) давал в качестве подозреваемого, указал на дом, расположенный по адресу: <адрес> где он (Юсупов Б.Н.) 12 января 2024 года путем обмана получил от женщины черный пакет, в котором находились денежные средства в сумме 900000 рублей, покрывало, наволочка, книга, икона, полотенце. После чего обвиняемый Юсупов Б.Н. указал на банкомат банка ПАО «<данные изъяты>», расположенный в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> пояснив, что 12 января 2024 года через указанный банкомат им (Юсуповым Б.Н.) были переведены денежные средства в сумме 880000 рублей на банковские карты, номера которых ему (Юсупову Б.Н.) отправлял в сообщениях мессенджера «<данные изъяты>» пользователь «<данные изъяты>». После чего обвиняемый Юсупов Б.Н. указал на участок местности, где выкинул черный пакет, покрывало, наволочку, книгу, икону, полотенце. Указал на дом, расположенный по адресу: <адрес> пояснив, что 10 января 2024 года путем обмана представившись «ФИО228 от следователя» получил от женщины полиэтиленовый пакет, в котором находились денежные средства в сумме 100000 рублей, 2 свернутых полотенца, другие свернутые в прозрачном пакете вещи (т.№).

Вина подсудимого Юсупова Б.Н. в совершении преступления по факту хищения у потерпевшей ФИО213, помимо его показаний, данных им в ходе производства предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшей ФИО213 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> 10 января 2024 года находилась дома по вышеуказанному адресу, на ее (ФИО213 домашний телефон с абонентским номером № около 13-14 часов точное время не помнит, позвонила девушка, которая плакала и встревоженным голосом сообщила, является участницей ДТП, когда переходила дорогу в неположенном месте. Из-за нее пострадала девушка, водитель машины, которая сбила ее, когда переходила дорогу в неположенном месте. Голос говорившей девушки, был очень похож на голос ее внучки ФИО216, которая проживает в <адрес> После чего с ней (ФИО213 стала разговаривать девушка, которая представилась следователем ФИО218., которая сказала, что ее (ФИО213 внучка попала в ДТП и является виновницей, для того чтобы «замять» данное дело, необходимо заплатить 100000 рублей пострадавшей стороне в данном ДТП. После чего поинтересовалась, имеется ли у нее (ФИО213 указанная денежная сумма. Она (ФИО213 ответила, что есть, так как дома имелись накопления 100000 рублей. Так же в ходе разговора вышеуказанная девушка следователь сказала, что ее (ФИО213 дочь, назвав имя дочери, передала 100000 рублей пострадавшей стороне. Имя дочери она (ФИО213) не сообщала, откуда стало известно имя дочери, не знает. Тем самым она (ФИО213 еще больше убедилась, что внучка действительно попала в ДТП, и все, что ей (ФИО213 говорит по телефону следователь ФИО218 правда. Так же в ходе телефонного разговора следователь ФИО218 сказала, что за деньгами приедет молодой человек по имени ФИО228 Разговор продолжался около 3-х часов, в ходе которого следователь ФИО218 просила ее (ФИО213 от руки написать заявление в 2-х экземплярах, текст которого следователь диктовала, как поняла, для того чтобы прекратить уголовное дело в отношении внучки. Затем сказала приготовить деньги, а так же необходимые туалетные принадлежности для внучки, которая находится в больнице. После чего она (ФИО213.) завернула 100000 рублей, купюрами по 5000 рублей в количестве 20 штук в белое полотенце, так же приготовила, чтобы передали для внучки, 2 полотенца, 1 кусок мыла, тюбик зубной пасты, зубную щетку, туалетную бумагу 1 рулон. Затем продолжила разговаривать по телефону со следователем, которая сообщила, что скоро приедет молодой человек по имени Олег, после чего она (ФИО213) сложила в пакет белого цвета 100000 рублей и вышеуказанные вещи для внучки. Примерно около 16 часов 30 минут услышала звонок входной двери, открыв входную дверь, увидела молодого человека, на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, рост примерно около 170 см., одет был в темную куртку, брюки темного цвета, на голове шапка темного цвета, глаза карие, нос не большой. Опознать при встрече сможет. Затем на улице у входа в дом она (ФИО213 передала пакет с деньгами молодому человеку, который представился <данные изъяты>, больше молодой человек ничего не говорил, развернувшись, вышел со двора дома. Никакой машины возле дома не увидела. Войдя в дом, продолжила разговор со следователем, сообщив, что деньги с вещами для внучки передала молодому человеку по имени ФИО228 Через некоторое время следователь, сообщила, что деньги получила. Около 18 часов, домой приехала внучка ФИО216 которой рассказала о звонке следователя, и о том, что отдала молодому человеку по имени <данные изъяты> 100000 рублей. Внучка сказала, что ее (ФИО213 обманули мошенник, что ни в какое ДТП она (внучка) не попадала. После чего позвонила своей дочери и рассказала о случившимся, которая позвонила в полицию. В результате мошеннических действий ей (ФИО213) причинен ущерб в сумме 100000 рублей. Три полотенца, зубная паста, зубная щетка, туалетная бумага, пакет, 1 кусок мыла, пакет, материальной ценности не представляют. Данный ущерб для нее (ФИО213 является значительный, так как доход составляет около 30000 рублей. Из которых она (ФИО213 ежемесячно платит за коммунальные услуги, около 3000 рублей покупает лекарственные препараты (т.№

В ходе предъявления лица для опознания потерпевшая ФИО213. опознала Юсупова Б.Н. пояснив, что данный молодой человек, приезжал к ней (ФИО213 домой 10 января 2024 года около 16 часов 30 минут, представился <данные изъяты> после чего она (ФИО213.) передала данному молодому человеку пакет с находящимися в пакете денежными средствами в сумме 100000 рублей. Опознала Юсупова Б.Н. по телосложению, росту, вытянутой форме лица, форме и цвету глаз (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО216 данными ей в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10 января 2024 года с 07 часов 30 минут находилась на работе. Около 14 часов 10 января 2024 года к ней (ФИО216 на мобильный телефон позвонила бабушка ФИО213 Она (ФИО216) ответив на звонок, услышала взволнованный голос бабушки и услышала, что «трясутся руки», после чего звонок прекратился, она (ФИО216) стала сразу же перезванивать бабушке, но на мобильный бабушка не отвечала, а стационарный телефон постоянно был «занят». Она (ФИО216 позвонила маме ФИО64, сказала, что не может дозвониться до бабушки. Затем мама стала звонить на мобильный и стационарный телефон бабушки, так как стали переживать за бабушку, подумали, возможно, бабушка почувствовала себя плохо, мама также в этот день находилась на работе. Не дозвонившись до бабушки, она (ФИО216 отпросилась с работы, и поехала к бабушке по адресу: <адрес>. Около 17 часов 30 минут приехала к бабушке, которая увидев ее (ФИО216 очень удивилась, и рассказала о том, что ей (бабушке) звонила с полиции следователь, которая сказала, что внучка переходила дорогу в неположенном месте и на нее (внучку) наехала машина, так же ей (бабушке) сказали, что она (ФИО216 находится в больнице, а для того чтобы не заводить уголовное дело, необходимо 100000 рублей передать другим участникам ДТП. Она (ФИО216) сказала бабушке, что ни в какое ДТП не попадала, что 100000 рублей она (бабушка) отдала мошенникам. Затем позвонила маме и рассказала о случившемся. После чего мама позвонила в полицию. О том, что у бабушки дома находились денежные средства в сумме 100000 рублей, она (ФИО216.) не знала (т№).

Показаниями свидетеля ФИО64 данными ей в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10 января 2024 года находясь на работе, около 14 часов, точное время не помнит, к ней (ФИО64 позвонила дочь ФИО216 и сказала, что не может дозвониться до бабушки. Она (ФИО64.) сразу стала волноваться, так как мама – ФИО213 проживает одна по адресу: <адрес> Подумала, что возможно ФИО213 стало плохо. Стала звонить на мобильный мамы, а также на стационарный телефон. Когда звонила на мобильный, шли гудки, но ФИО213. не отвечала, а когда звонила на стационарный, то телефон был постоянно занят. Она (ФИО64.) подумала, что, скорее всего, мама плохо положила телефонную трубку стационарного телефона. Подумала, что мама не может так долго с кем-то разговаривать, так как обычно созванивалась со знакомыми по мобильному телефону. После того как на протяжении длительного времени они (ФИО64. и ФИО216 не смогли дозвониться до мамы, то решили, что дочь ФИО216 поедет к ФИО213.. Примерно около 17 часов 30 минут к ней (ФИО64 позвонила дочь ФИО216 и сказала, что бабушку обманули мошенники, которые сказали в ходе телефонного разговора, что внучка ФИО216 попала в ДТП, после чего к ней (ФИО213) приехал молодой человек от следователя, которому ФИО213 отдала 100000 рублей. О том не знала, что у ФИО213 дома хранится такая сумма денег. Услышав то, что ей (ФИО64) сказала ФИО216., сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся (т.№).

Заявлением ФИО213 от 10 января 2024 года, согласно которому просит установить и привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое путем обмана и злоупотребления ее доверием, похитило принадлежащие ей 100000 рублей, ущерб является для нее значительным (т№).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2024 года, согласно которому осмотрен <адрес>, на входной двери имеется дверной звонок (т.№

Явкой с повинной от 22 января 2024 года, согласно которой Юсупов Б.Н. сообщил в том, что вступил в преступную схему, согласно которой у людей похищают деньги, 10 января 2024 года похитил 100000 рублей наличными у неизвестной ему женщины, проживающей по адресу: <адрес> (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО276., данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает оперуполномоченным ГУР ОП № МО МВД России «<данные изъяты>». 22 января 2024 года им принята явка с повинной от Юсупова Б.Н. Юсупову Б.Н. были разъяснены его права. Какого-либо физического, психического или иного воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, явка с повинной была написана им собственноручно (т.№).

Вина подсудимого Юсупова Б.Н. в совершении преступления по факту хищения у потерпевшей ФИО139 помимо его показаний, данных им в ходе производства предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшей ФИО139., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес> В 12 часов 47 минут на домашний телефон, абонентский номер № позвонила девушка, представилась следователем, назвав имя, сказав, что ее ФИО139 дочь, находится в больнице, что у дочери сотрясение, дочь переходила дорогу в неположенном месте, является участницей ДТП, по вине дочери пострадала другая участница ДТП, а именно девушка водитель автомобиля, у данной девушки тяжелые телесные повреждения, решается вопрос о возбуждении уголовного дела, на фоне разговора был слышан плач девушки, она (ФИО139) подумала, что это ее (ФИО139 дочь <данные изъяты> которая проживает в <адрес>, так как голос был похож. Эта плачущая девушка говорила, чтобы она (ФИО139) помогла, чтобы отдала деньги, что можно решить вопрос с отцом пострадавшей, для этого нужна большая сумма денег. Плачущая девушка сказала, что едет в больницу к пострадавшей и бросили трубку. Тут же снова позвонили на домашний телефон, стала разговаривать та же девушка, так же на заднем фоне слышала женский плач, девушка якобы ее (ФИО139.) дочь нормально говорить не может, что дочери накладывают швы. Она (ФИО139) сильно заволновалась за дочь, запереживала, не стала проверять информацию, и решила отдать деньги. Говорившая с ней (ФИО139 по телефону девушка сказала, что для решения вопроса необходимо заплатить отцу девушки, которая пострадала в ДТП 900000 рублей. Дома находилась указанная сумма денег, так как незадолго до этого сняли со счета в банке ПАО «<данные изъяты>» 900000 рублей. Она (ФИО139) решила отдать запрашиваемую сумму денег, а именно 900000 рублей, так как думала, что дочь действительно попала вышеуказанное ДТП. Она (ФИО139) сказала, что деньги может передать в магазине, но девушка сказала, чтобы она (ФИО139) находилась дома, что к ней (ФИО139 уже едет машина. Далее она (ФИО139) приготовила 900000 тысяч рублей наличными, деньги сложила в большой салафановый пакет, также положила чистое полотенце и пододеяльник, которые просила девушка якобы дочь. Помимо этого, положила иконку, божественный хлеб и акафист. С неустановленной девушкой говорила на протяжении около трех часов. По времени прошло около часа, ее (ФИО139) мобильный телефон находился на работе, у нее (ФИО139 не было возможности с кем-то связаться из родных. Дома в это время никого не было. В ходе телефонного разговора вышеуказанная девушка попросила написать от руки заявление в двух экземплярах, о чем и кому писала заявление, не помнит. Спустя некоторое время около 16 часов 12 января 2024 года ей (ФИО139 вышеуказанная девушка, сказала, что машина подъехала, что необходимо передать деньги молодому человеку, которого зовут ФИО138, который приехал от девушки. Она (ФИО139) вышла на улицу, взяла пакет с деньгами с вышеуказанными вещами, около дома встретила молодого человека, на вид около 20 лет, среднего телосложения, одетый в зимнюю короткую (до пояса) куртку темного цвета без капюшона, брюки темного цвета, обувью темного цвета, на голове спортивная шапка темного цвета, без перчаток, на руках никаких татуировок не увидела. Молодой человек сказал, что его (молодого человека) зовут ФИО138, после чего она (ФИО139) передала молодому человеку в руки салафановый пакет, после чего молодой человек развернулся и сразу же пошел. Неподалеку от дома находился легковой автомобиль, темно-синего цвета, модель данного автомобиля и государственный регистрационный знак не видела, так как данный автомобиль находился на расстоянии около 25 метров на дороге. Сразу же зашла домой, не видела, как уехал молодой человек. С молодым человеком она (ФИО139) не говорила, так как так ей (ФИО139 велела делать девушка. Затем ей (ФИО139 снова позвонила девушка и сказала, чтобы она (ФИО139) находилась дома, так девушка будет оформлять документы. Спустя время поняла, что ее (ФИО139 скорее всего, обманули. Приехала на работу к супругу в <адрес>, где поговорила с супругом, который сказал, что ее ФИО139 действительно обманули. После чего обратились в полицию. В результате мошеннических действий ей (ФИО139 причинен ущерб в сумме 900000 рублей, данная сумма для нее (ФИО139 является значительной, ежемесячный доход составляет около 8500 рублей, так как работает на полставки, супруг является индивидуальным предпринимателем, какой ежемесячный доход супруга ей (ФИО139 не известно. Следователем ей (ФИО139 возвращены следующие вещи: наволочка, пододеяльник, обложка книги «<данные изъяты>», пакет. Данные вещи узнала, это те самые вещи, которые она (ФИО139) сложила в пакет вместе с деньгами в сумме 900000 рублей. Божественный хлеб, полотенце белого цвета, икона размером 10*10 см, остальная часть книга «<данные изъяты>», материальной ценности для нее (ФИО139.) не представляют (т.№

В ходе предъявления лица для опознания потерпевшая ФИО139 опознала Юсупова Б.Н. пояснив, что данный молодой человек, приезжал 12 января 2024 года около 15-16 часов, представился <данные изъяты>, после чего она (ФИО139) передала данному молодому человеку пакет с находящимися в пакете денежными средствами в сумме 900000 рублей, полотенцем, пододеяльником, иконой, акафистом, божественным хлебом. Опознала Юсупова Б.Н. по телосложению, чертам и форме лица, форме и размеру глаз, одежда на Юсупове Б.Н. та же самая, что была на нем (Юсупове Б.Н.) 12 января 2024 года (т.№

Показаниями свидетеля ФИО141., данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в свободное от основной работы время подрабатывает частным извозом. Юсупов Б.Н. знаком, проживает в <адрес>. Юсупов Б.Н. часто обращался к нему (ФИО141 с просьбой куда-либо подвезти. 12 января 2024 года он (ФИО141 подвозил Юсупова Б.Н. из <адрес> Ездили на его ФИО141 автомашине марки «<данные изъяты>» черного цвета государственный регистрационный знак №. Юсупов Б.Н. сказал, что едут к другу. В течение всей поездки Юсупов Б.Н. с кем-то постоянно был на связи, с кем-то разговаривал по телефону. По приезду в <адрес>, остановились в конце деревни, Юсупов Б.Н. попросил подождать в машине пять минут. Юсупов Б.Н. вернулся примерно через минут пять, в руках у Юсупова Б.Н. был сверток пакета черного цвета. После чего Юсупов Б.Н. попросил поехать в <адрес>. Юсупова Б.Н. оставил в центр <адрес>, куда Юсупов Б.Н. пошел дальше и чем занимался, ему (ФИО141 не известно. Юсупов Б.Н. расплатился путем перевода денег на его (ФИО141 банковскую карту по номеру телефона и наличными. О том, что Юсупов Б.Н. совершал хищения денежных средств, ему (ФИО141 ничего неизвестно (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО148, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, проживает вместе со своей супругой ФИО139 12 января 2024 года утром он (ФИО148.) поехал по работе в <адрес>. Около 17 часов к нему (ФИО148.) позвонила супруга и сказала, что ее (ФИО139.) обманули мошенники, сообщив, что в обеденное время на стационарный телефон позвонила девушка, кем именно представилась данная девушка, супруга не запомнила, в ходе телефонного разговора девушка сообщила, что их дочь является виновницей ДТП, а именно: она (дочь) переходила дорогу в неположенном месте в результате чего произошло ДТП, в котором пострадала девушка водитель автомобиля. Для решения вопроса с пострадавшей стороной необходимо заплатить отцу девушки 900000 рублей. Так же во время разговора супруга слышала плач девушки, которая просила помочь. Супруга подумала, что это дочь ФИО153 плачет и просит помочь, так как голос был очень похож на голос ФИО153 Возможности чтобы проверить информацию у супруги не было, так как она (ФИО139.) свой мобильный телефон в тот момент оставила на работе. Супруга поверив тому, что их дочь виновница ДТП, сообщила звонившей девушке о готовности передать деньги отцу пострадавшей девушки. Так как они (ФИО148 и ФИО139.) планировали приобрести автомобиль, то запрашиваемая девушкой денежная сумма находилась дома наличными, купюрами по 5000 рублей. Так же со слов супруги, после обеда от звонившей девушки приехал молодой человек, которому супруга передала 900000 рублей, а также необходимые как думала супруга для дочери постельные принадлежности, полотенце, икону. Затем он (ФИО148 позвонил дочери ФИО153, которая ему (ФИО148 сказала, что ни в какое ДТП не попадала. После чего дочь сказала супруге обратиться в полицию, так как ее (ФИО139 обманули мошенники. С супругой ФИО139 ведут совместный быт, согласен с тем, чтобы по уголовному делу в качестве потерпевшей была признана супруга – ФИО139. (т.№

Показаниями свидетеля ФИО153., данными ей в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ее (ФИО153 родители мама – ФИО139. и отец – ФИО153., проживают по адресу: <адрес>. 12 января 2024 года она (ФИО153 находилась работе. Около 18 часов к ней (ФИО153 позвонил отец и поинтересовался, не попадала ли она (ФИО153.) сегодня в ДТП, на что ответила, что ни в какое ДТП не попадала. Затем отец в ходе телефонного разговора сообщил, что родителям на стационарный телефон, установленный дома, позвонила девушка, на телефонный звонок ответила мама, данная девушка сообщила, что ее дочь является виновницей ДТП, а именно, что переходила дорогу в неположенном месте, в результате чего произошло ДТП. Пострадала девушка водитель автомобиля. Для решения вопроса с пострадавшей стороной необходимо заплатить отцу девушки 900000 рублей. Поверив сказанному, мама передала молодому человеку, который приехал к ним домой 900000 рублей. Так как при разговоре с девушкой маме показалось, что в ДТП попала она (ФИО153. В этот момент она (ФИО153 поняла, что маму обманули мошенники, о чем и сообщила отцу в ходе телефонного разговора (т.№).

Заявлением ФИО139 от 12 января 2024 года, согласно которому она (ФИО139 просит установить и привлечь к установленной законном ответственности лицо, которое 12 января 2024 года путем обмана завладело ее (ФИО139 денежными средствами в сумме 900000 тысяч рублей (т.№).

Протоколами осмотров мест происшествий от 12 и 20 января 2024 года, согласно которым осмотрены участки местности, расположенные: <адрес> в ходе осмотра на месте, на которое указала ФИО139 были обнаружены следы транспортного средства (т.№); в 23 метрах юго-восточном направлении от здания отделения почты у <адрес> в ходе осмотра обнаружены и изъяты: черный пакет, пододеяльник, наволочка, лист бумаги форматом А5 с изображением <данные изъяты> (т.№

Изъятые предметы с участием потерпевшей ФИО139. осмотрены, установлены их отличительные признаки. Потерпевшая ФИО139 осматриваемые предметы узнала, пояснив, что предметы принадлежат ей (ФИО139 12 января 2024 года данные приметы она (ФИО139 передала вместе с деньгами молодому человеку, который приехал от звонившей ей (ФИО139 в тот день девушки и представился ФИО138 (т.№).

Вина подсудимого Юсупова Б.Н. в совершении преступления по факту хищения у потерпевшей ФИО57 помимо его показаний, данных им в ходе производства предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшей ФИО57 которая в судебном заседании показала, что 19 января 2024 года с супругом находились дома. В 19 часу позвонили на стационарный телефон, она (ФИО57 подняла трубку и услышала слова: «Мам, я попала в аварию». Голос, тембр все как у ее (ФИО57 дочери, копия. На ее (ФИО57 вопрос: «Ты кто?». Ей (ФИО57.) ответили: «<данные изъяты>». Она (ФИО57 спросила: «А день рождения когда?». Ответили: «15 января». Она (ФИО57 знала, что мошенники есть и мошенники психологически обманывают, но тут уж полные данные, и голос дочери. Звонившая сказала, что находится в травматологии, переходила дорогу, смотрела в телефон и на нее (дочь) наехала молодая женщина, с ней (дочерью) ничего такого, сотрясение мозга, поломаны ребра, что-то еще говорила, а женщина, ее (дочь) объезжая «влепилась» в столб, у водителя женщины выкидыш, водитель в коме, в реанимации находится. Она (дочь) сказала, что рядом с ней (дочерью) старший следователь <данные изъяты>, который все расскажет, она (ФИО57 должна послушать следователя. Следователь начал рассказывать, ей (ФИО57) плохо стало, давление подскочило, сухо во рту стало. Она (ФИО57 сказала супругу – ФИО60, что ФИО64 попала в реанимацию. Человек, который с ней ФИО57 разговаривал, спросил: «А что у Вас кто-то еще дома есть?» Она ответила, что есть, супруг. Звонивший спросил, есть ли у супруга телефон, на что она (ФИО57 ответила, что есть. После этого человек попросил супруга поговорить с адвокатом, и попросили разойтись в разные комнаты, один в одну, другой в другую. Она (ФИО57 разговаривала по мобильному телефону, а супруг по стационарному. Она (ФИО57 позже спросила супруга, о чем его (супруга) спрашивал адвокат, который назвался ФИО111 Супруг пояснил, что были вопросы про дочь, про то, как живут, какой доход и вообще, что имеют, какой дом, деревянный, не деревянный, спрашивали обо всем. Звонивший говорил, наказание дочери будет от 3 до 5 лет, а может и больше, смотря, как будет состояние этой девушки, которая в аварию попала на машине. Сказал, что приехали родители этой девушки. Сказал, что дочь ее (ФИО57 просит, чтобы ее (дочь) не сажали в тюрьму, чтобы заплатили деньги. Сказал, что супруг дочери уже привез 150000 рублей для мирового соглашения. Сказал, что у дочери страховка 300000 рублей есть. Сказал, что необходимо набрать хотя бы половину от 800000 рублей. Она (ФИО57) сказала, что у нее (ФИО57 столько денег нет, что ей (ФИО57) никакой кредит никто не даст, так как является пенсионеркой, доход маленький. Начали ей (ФИО57) статьи перечислять, разговаривали с ней (ФИО57 почти 2 часа, может больше. Выясняли, сколько денег есть дома, она (ФИО57.) сказала, что дома имеется 170000 рублей, выясняли какими купюрами. Она (ФИО57 пояснила, что 33 купюры по 5000 купюр и пять купюр по 1000 рублей. Сказал, чтобы завернула деньги в полотенце, которое положила в пакет. Она (ФИО57 полезла в шкаф, достала полотенце. Он ей (ФИО57.) сказал, чтобы она ФИО57) положила полотенце в пакет. Затем выяснял информацию про дочь, таким образом держал ее (ФИО57) на телефонной линии, пока не придут за деньгами. Затем сказал, что их человек находится в районе и приедет. Она (ФИО57 сказала, что завтра с супругом приедут, на что сказал, что надо срочно, что там родители ожидают, какая сумма будет собрана, согласятся ли. Голос у звонившего был спокойный, уверенный, требовательный, вежливый, говорил красиво. На заднем плане была какая-то музыка со словами «больно, больно». Через некоторое время сказали, что придет ФИО125, который передаст деньги и, что ФИО125 около дома, попросили выйти и передать пакет с деньгами. Подошел Юсупов Б.Н., представился ФИО125 сказал, что от ФИО128. Она (ФИО57 отдала пакет с деньгами. Зашла в дом, ей (ФИО57) стали говорить, что завтра приедет человек с оформленными бумагами, на ее (ФИО57 документах поставит подписи, печати, что это официально будет. Супруг положил трубку на стол и убежал к соседке, чтобы позвонить дочери. Супруг позвонил дочери, которая была дома, в ДТП не попадала. Когда супруг вернулся домой, сразу же набрали номер дежурной части <данные изъяты> отдела полиции и сообщили о случившемся. Затем приехали сотрудники полиции. 23 января 2024 года участковый вернул пакет, полотенце и 15000 рублей, пояснив, что остальные деньги уже были переведены.

В ходе предъявления лица для опознания потерпевшая ФИО57 опознала Юсупова Б.Н. пояснив, что данный молодой человек, приезжал 19 января 2024 года, представился Дмитрием Олеговичем, после чего она (ФИО57 передала Юсупову Б.Н. пакет с находящимися в нем денежными средствами в сумме 170000 рублей, опознала Юсупова Б.Н. по чертам и форме лица, форме и размеру глаз (т.<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО60 который в судебном заседании пояснил, что 19 января 2024 года позвонили сразу на два телефона, на домашний телефон на номер № и на мобильный, сказали во время разговора сидеть в разных комнатах. Он (ФИО60.) сидел в своей (ФИО60 комнате, мужчина, который представился адвокатом, сказал, что дочь шла через дорогу, ехала машина и чтобы не столкнуть ее (дочь), машина врезалась в помещение. За рулем была беременная девушка, произошел выкидыш. Адвокат сказал, что на дочь заводится уголовное дело, чтобы уголовное дело не заводить, нужно внести определенную сумму денег, сказал, что приедет машина, подойдет курьер. Собрали 170000 рублей. Он (ФИО60 догадался сходить к соседям и перезвонить дочери ФИО64, которая пояснила, что в ДТП не попадала. Он (ФИО60 прибежал домой, а супруга уже сходила и передала 170000 рублей завернутые в тряпочку, которая была в пакете. Они (ФИО60 и ФИО57.) позвонили в дежурную часть г. <данные изъяты>, которые позвонили в <данные изъяты>, парня перехватили. Позже вернули 15000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО64 данными ей в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что родители: ФИО57 и ФИО60 проживают по адресу: <адрес>. 19 января 2024 года около 21 часа, точное время не помнит, к ней (ФИО64 позвонил отец и поинтересовался, не попадала ли она (ФИО64 сегодня в ДТП, на что ответила, что ни в какое ДТП не попадала. Затем отец сообщил, что им (родителям) звонил следователь и сообщил, что как будто она (ФИО64 попала в ДТП, в котором является якобы виновницей, в результате чего пострадала водитель девушка, что по данному факту возбуждено уголовное дело, но родители пострадавшей девушки готовы пойти на «мировую», если пострадавшей девушке передать денежные средства для операции. Поверив этому, мама передала молодому человеку, приехавшему якобы от следователя 170000 рублей. Она (ФИО64 сразу же поняла, что родителей обманули мошенники и сказала, чтобы они (родители) обратились в полицию. Также, мошенники, которые обманули ее (ФИО64 родителей, в ходе телефонного разговора сообщили, что якобы ее (ФИО64.) супруг, при этом назвав верное имя супруга, уже передал для пострадавшей девушки деньги в сумме 150000 рублей (т.№)

Показаниями свидетеля ФИО77 данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 19 января 2024 года с 17 часов до 18 часов на своем (ФИО77 автомобиле <данные изъяты>, находился на стоянке у торгового центра «<данные изъяты>». К нему (ФИО77 подошел незнакомый молодой парень, поинтересовался, сколько стоит поездка <адрес> он (ФИО77 ответил, что стоимость составляет 2000 рублей, парень согласился поехать, назвал адрес: <адрес> Примерно за 40-50 минут доехали до <адрес>, по дороге парень сказал, что сразу поедет обратно, он (ФИО77.) назвал сумму 2000 рублей, то есть всего 4000 рублей, парень согласился. Заехав в <адрес> проехали по улице и застряли в снегу, при этом улица оказалась не <адрес>. Он (ФИО77 стал откапывать автомашину, а парень сказал, что сходит до адреса пешком и вернется. Откопав автомашину, обнаружил, что пробито переднее левое колесо. Позвонил знакомым таксистам в <адрес>, обрисовал ситуацию, обещали привезти колесо на замену. Пока ждал колесо, парень вернулся. Он (ФИО77 сказал парню, что придется подождать, пока привезут колесо, тот согласился подождать. Примерно через 40-50 минут привезли колесо, он (ФИО77 поменял пробитое колесо, и поехали обратно в <адрес>. В <адрес> высадил парня по адресу: <адрес>. Парень оплатил поездку. По дороге в <адрес> он (ФИО77.) спросил у парня для чего надо в данную деревню, тот ответил, что нужно забрать вещи его (парня) девушки. По возвращению парня с адреса, парень сказал, что девушка его (парня) обманула. Парень был на вид 18-20 лет, худощавого телосложения, среднего роста, был одет в темную куртку (т№).

Сообщением о происшествии от ФИО57 от 19 января 2024 года, согласно которому ФИО57 сообщила о том, что отношении нее (ФИО57 совершены мошеннические действия, она (ФИО57 передала 19 января 2024 года около 20 часов 30 минут 170000 рублей, так как ее (ФИО57.) дочь попала в ДТП и необходимо передать денежные средства (т.№

Протоколами осмотров мест происшествий от 19 января 2024 года, согласно которому объектом осмотра являются участок дороги около <адрес> где ФИО57 передала денежные средства в сумме 170000 рублей (т№ от 20 января 2024 года, согласно которому осмотрена комната – <адрес>, где имеется стационарный телефон, в ходе осмотра изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т.№

Изъятый мобильный телефон марки «<данные изъяты>» осмотрен, установлены абонентские номера входящих звонков (т№

Кроме вышеперечисленных доказательств, доказательствами, подтверждающих вину Юсупова Б.Н. в совершение всех преступлений, являются следующие доказательства.

Протоколами выемки, согласно которому в ходе выемки у подозреваемого Юсупова Б.Н. изъяты пакет полиэтиленовый, полотенце, денежные средства в сумме 15000 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>» (т.№).

Изъятые предметы осмотрены, установлены их отличительные признаки. В ходе осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>» обнаружены установленные в телефоне приложения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При просмотре переписки в мессенджере <данные изъяты>», имеется переписка с неизвестным под ником «<данные изъяты>» установлено, что с 11 часов 00 минут 19 января 2024 года до 22 часов 15 минут 19 января 2024 года неизвестный под ником «<данные изъяты>» дает указания о маршруте движения: <адрес> возврат в <адрес> к банкомату по адресу <адрес> указывает «кто» от «кого» и для «кого» - «<данные изъяты>; указывает «10к забери себе»; сообщает реквизиты банковской карты, на счет которой внести денежные средства и код. При просмотре приложения «<данные изъяты>» обнаружена «привязанная» банковская карта банка <данные изъяты> с номером оканчивающимся «<данные изъяты>» и транзакцией в 22 часа 15 минут 12 секунд 19 января 2024 года в №. Так же при просмотре переписки в мессенджере <данные изъяты>» с неизвестным под ником «<данные изъяты>» за 12 января 2024 года обнаружены аналогичные инструкции с адресом получения денежных средств: <адрес> реквизиты банковских карт отличаются от банковской карты от 19 января 2024 года (т.№).

Исследованные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого Юсупова Б.Н., в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Юсупов Б.Н. вступив в преступный сговор на хищение денежных средств путем мошенничества трижды совершил хищения денежных средств, выполняя роль курьера, забирая похищенные денежные средства у обманутых потерпевших, которые были введены в заблуждение, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие и нужно передать денежные средства для не привлечения родственников к уголовной ответственности.

Умысел Юсупова Б.Н. был единый с соучастниками преступной группы на совершение множества преступлений, при этом каждый из соучастников выполнял отведенную роль в совершение преступлений. Исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, следует, что преступные действия Юсупова Б.Н. представляют собой предусмотренную ч.1 ст.17 УК РФ совокупность преступлений, поскольку они не были объединены единым умыслом, действия осужденного носили самостоятельный характер, совершены в разное время, в отношении разных потерпевших, в разных местах и при различных обстоятельствах, каждый раз с новым умыслом, возникновение которого предопределялось вновь создававшимися условиями.

Органами предварительного следствия действия Юсупова Б.Н. квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Потерпевшие во всех случаях были обмануты, в связи с чем квалификация действий как путем злоупотребления доверием, является излишней и подлежит исключению. Во всех случаях для потерпевших был причинен значительный ущерб, так как они являются престарелыми, имеют не большой доход, сумма хищения составила 100000 рублей, 900000 рублей и 170000 рублей. При этом причиненный ущерб 900000 рублей является крупным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юсупова Б.Н.:

- по факту хищения у потерпевшей ФИО213 – по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения у потерпевшей ФИО139 – по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по факту хищения у потерпевшей ФИО57 – по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого Юсупова Б.Н. на учете у психиатра не состоит (т.№ на наблюдении не состоит, в ГБУ РМЭ РПНД за помощью не обращался (т.№

Суд считает, что сомневаться в психической полноценности подсудимого оснований не имеется и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6, 60 и 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности фактического участия Юсупова Б.Н. в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, смягчающие наказания обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным данным Юсупов Б.Н. не привлекался к административной ответственности, ранее судим (т.№).

В составе семьи Юсупова Б.Н. указаны: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.№).

Как личность Юсупов Б.Н. по месту жительства характеризуется тем, что <данные изъяты> (т.№), участковым уполномоченным характеризуется посредственно, <данные изъяты> (т.№).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судимости по приговорам Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 16 июня 2023 года и 10 августа 2023 года в силу п.п. «а», «б» и «в» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений не образуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юсупова Б.Н. суд по каждому преступлению признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т№

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, оказание помощи по хозяйству престарелой бабушке, состояние здоровья подсудимого.

Также в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО213 обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Юсупова Б.Н., суд признает явку с повинной.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО57 обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Юсупова Б.Н., суд признает частичное возмещение ущерба, так как Юсупов Б.Н. добровольно выдал часть похищенных денежных средств, которые в дальнейшем были возвращены потерпевшей и принесение извинений потерпевшей ФИО57

Категории преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ, отнесены к средней тяжести и тяжким преступлениям, с учетом личности Юсупова Б.Н., который совершил преступления в период условного осуждения, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Юсуповым Б.Н. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется, так как обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного Юсуповым Б.Н., в судебном заседании не установлено. Также с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности Юсупова Б.Н., который судим, не установлено обстоятельств для применения положений ст.96 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Юсуповым Б.Н. преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные на подсудимого, суд считает необходимым назначить Юсупову Б.Н. за совершение каждого преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ, – в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Суд при назначении наказания за каждое преступлении применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с тем, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности Юсупова Б.Н., который судим, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, то есть замене наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

В связи с тем, что Юсуповым Б.Н. совершена совокупность преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, наказание ему подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 августа 2023 года Юсупов Б.Н. осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца (т.№).

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Умышленное тяжкое преступление по настоящему делу совершено Юсуповым Б.Н. в период условного осуждения, поэтому суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 августа 2023 года в отношении Юсупова Б.Н., и назначении ему наказания по совокупности приговоров. С учетом личности Юсупова Б.Н., обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 10 августа 2023 года.

Вид исправительного учреждения Юсупову Б.Н. суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая личность Юсупова Б.Н. и необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения Юсупову Б.Н. суд считает необходимым оставить прежнюю, то есть заключение под стражей.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Юсупова Б.Н. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокурором Сернурского района Республики Марий Эл, действующим в интересах ФИО213 заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, к Юсупову Б.Н. на сумму 100000 рублей, ФИО213 признана гражданским истцом, Юсупов Б.Н. – гражданским ответчиком.

Прокурором Сернурского района Республики Марий Эл, действующим в интересах ФИО139., заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, к Юсупову Б.Н. на сумму 900000 рублей, ФИО139 признана гражданским истцом, Юсупов Б.Н. – гражданским ответчиком.

Потерпевшей ФИО57 заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, к Юсупову Б.Н. на сумму 170000 рублей, ФИО57 признана гражданским истцом, Юсупов Б.Н. – гражданским ответчиком. В судебном заседании ФИО57 уточнила исковые требования, просила взыскать 155000 рублей, в связи с тем, что 15000 рублей ей возвращены.

Разрешая вопрос о гражданских исках, суд руководствуется правилами ст.ст. 15, 1064, 1083 ГК РФ, исходит их того, что по настоящему делу доказаны факты причинения материального вреда Юсуповым Б.Н. потерпевшим ФИО213 в размере 100000 рублей, ФИО139. – 900000 рублей, ФИО57 – 155000 рублей, что является основанием для удовлетворения соответствующих гражданских исков.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI (слот SIM 1) № IMEI (слот SIM 2) №, покупной стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Юсупову Б.Н. на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, как иное средство совершения преступления, поскольку судом по делу установлены обстоятельства использования телефона Юсуповым Б.Н. в процессе преступной деятельности, связанной с совершением мошеннических действия, а именно получения указаний от соучастников с помощью данного мобильной телефона.

В связи с принятием решения о конфискации, наложенный арест на мобильный телефон марки № IMEI (слот SIM 1) №, IMEI (слот SIM 2) № покупной стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Юсупову Б.Н. (т№), подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Юсупова ФИО30 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание по:

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО213 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО139 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО57 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Юсупову ФИО30 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Юсупова ФИО30 по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 августа 2023 года отменить.

Согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 августа 2023 года и окончательное наказание Юсупову ФИО30 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Юсупова ФИО30 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Начало срока отбывания наказания Юсупову ФИО30 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Юсупову ФИО30 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 20 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск прокурора Сернурского района Республики Марий Эл, действующего в интересах ФИО213 удовлетворить полностью, взыскать с Юсупова ФИО30 в счет возмещения материального вреда в пользу ФИО213 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск прокурора Сернурского района Республики Марий Эл, действующего в интересах ФИО139 удовлетворить полностью, взыскать с Юсупова ФИО30 в счет возмещения материального вреда в пользу ФИО139 900000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО57 удовлетворить, взыскать с Юсупова ФИО30 в счет возмещения материального вреда в пользу ФИО57 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск DVD-R МНИ № с результатами оперативно-розыскного мероприятия – «<данные изъяты>», в отношении гр. Юсупова Б.Н.; сим-карту оператора мобильной связи «<данные изъяты>»; сим-карту оператора мобильной связи «<данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> полотенце розового цвета с рисунком «цветы»; две денежные купюры номиналом 5000 рублей; пять денежных купюр номиналом 1000 рублей, возвращенные по принадлежности ФИО57 – оставить по принадлежности;

- черный пакет; пододеяльник; наволочку; лист бумаги форматом А5 с изображением иконы «<данные изъяты>», возвращенные по принадлежности ФИО139 – оставить по принадлежности;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI (слот SIM1) № IMEI (слот SIM2) № – конфисковать.

Разрешенный постановлением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 27 марта 2024 года арест на мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI (слот SIM1) № IMEI (слот SIM2) № – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Макматов А.А.