Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-44/2022 от 08.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                 г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Павлухина С.А. при подготовке к рассмотрению жалобы и.о. директора МКП «Кораблинская транспортная компания» МО – Кораблинский муниципальный район <адрес> ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении МКП «Кораблинская транспортная компания» МО – Кораблинский муниципальный район <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский районный суд <адрес> поступила жалоба и.о. директора МКП «Кораблинская транспортная компания» МО – Кораблинский муниципальный район <адрес> ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении МКП «Кораблинская транспортная компания» МО – Кораблинский муниципальный район <адрес>.

На основании ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов дела, местом совершения правонарушения является: <адрес>, <адрес> <адрес>, что входит в территориальные границы Кораблинского районного суд <адрес>.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, по делу об административном правонарушении не выносилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба и.о. директора МКП «Кораблинская транспортная компания» МО – Кораблинский муниципальный район <адрес> ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении МКП «Кораблинская транспортная компания» МО – Кораблинский муниципальный район <адрес>, подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Кораблинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу и.о. директора МКП «Кораблинская транспортная компания» МО – Кораблинский муниципальный район <адрес> ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении МКП «Кораблинская транспортная компания» МО – Кораблинский муниципальный район <адрес>, со всеми материалами дела направить в Кораблинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                           С.А. Павлухина