Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2023 от 09.11.2023

    2-2631/2023

    86RS0004-01-2023-005010-85

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года                                                    г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа № в размере 4 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, однако после его смерти остались неисполненные обязательства.

    В связи с этим ООО «ЦДУ Инвест» просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 в счет задолженности 10 000 рублей, в счет расходов по оплате госпошлины 400 рублей, в счет почтовых расходов 223 рубля 20 копеек.

             В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

    Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа № в размере 4 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, однако после его смерти остались неисполненные обязательства, в размере 10 000 рублей.

    Наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО2

    Данные обстоятельства подтверждаются договором возмездной уступки прав требования; общими условиями договора потребительского займа; правилами предоставления и обслуживания потребительских займов; сведениями о перечислении денежных средств; выпиской по счету; индивидуальными условиями договора потребительского займа; договором потребительского займа; заявлением на получение потребительского займа; справкой о подтверждении перечисления денежных средств; анкетой заемщика; уведомлением об уступке прав требования; копией наследственного дела; сведениями АО «Тинькофф Банк» о совершении операции; справками о движении денежных средств; платежным поручением.

    В силу ч. я ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя ФИО3 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

    Суд считает, что обязательство по выплате задолженности по договору займа, заключенному между умершим ФИО3 и ООО МФК «Займер», лежат на ФИО2, как на наследнике умершего.

Также согласно сведениями АО «Тинькофф Банк» о совершении операции и справками о движении денежных средств обязательства по договору займа полностью исполнены, задолженность отсутствует.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий:                              подписьодпис          В.В. Тюленев

Копия верна

Судья Сургутского районного суда                                                  В.В.Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                              В.В. Тюленев