Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-876/2022 от 01.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                       15 декабря 2022 года

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи В.Г., подсудимого В.В., его защитника в лице адвоката Л.П., представившей удостоверение . и ордер . от (.), рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении В.В., (.) года рождения, уроженца (), зарегистрированного Краснодарский край, г. Сочи, () временно проживающего Краснодарский край, г. Сочи, (), гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего ООО «Хоум Менеджмент», в должности сантехника, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

     Хрусталёв В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

(.), в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, точное время не установлено, В.В., находясь у (), в Центральном районе г. Сочи Краснодарского края, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека на почве внезапно возникшего конфликта с С.Д., умышленно, осознавая последствия, нанес последнему один удар в брюшную полость, предметом используемого в качестве оружия конструктивно схожим с металлическим предметом для открытия бутылок, в результате чего С.Д. были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением брюшного сальника, брюшины правого бокового канала, которые согласно заключению эксперта .-М от (.) по медицинской судебной экспертизе, квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

     В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

     Показания .

     У В.В. (.) был выходной день, в связи с чем, В.В. вместе с №1 находились по адресу своего проживания. В этот же день, примерно в 15 часов 00 минут, В.В. вместе с №1 начали распивать спиртные напитки, а именно В.В. пил водку (в общей сложности им было выпито примерно 750 мл.), а №1 пила пиво (примерно 0,5 л.). Примерно в 18 часов 00 минут, они решили сходить в супермаркет «Магнит», расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, (), так как у них закончились спиртные напитки. В.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Выйдя из дома, они прошли в указанный магазин через пер. Строительный Центрального района г. Сочи. В магазине они приобрели одну бутылку водки, бутылку вина, а также бутылку пива. Совершив указанные покупки, они направились по адресу проживания. Они возвращались домой через () Центрального района г. Сочи. (.), примерно в 21 час 00 минут, по пути следования у () г. Сочи, В.В. обратил внимание, что поперек тротуара стоит электро-самокат. Приближаясь к нему, вместе с №1 он увидел, как ранее неизвестный ему мужчина едет со стороны остановки общественного транспорта «Юбилейная» к ним навстречу на электро-самокате, не сбавляя высокой скорости. В.В. возмутило, то, что мужчина двигается не по обозначенной для движения дорожке на самокате на высокой скорости. Мужчина резко остановился перед В.В. и №1, на что В.В. сделал ему замечания в нецензурной форме. Мужчина стал отвечать В.В., что его еще больше стало раздражать и В.В. решил нанести ему один удар ногой, но он увернулся при этом высказывал свое недовольство. В этот момент, у В.В. возник умысел на причинение телесных повреждений ранее неизвестному ему мужчине. В.В. вспомнил, что перед выходом из квартиры, В.В. положил в сумку принадлежащую №1 канцелярский нож (длина лезвия примерно 3-5 см.), который хотел использовать в качестве штопора для открытия бутылки вина. Подойдя к №1, которая была не осведомлена о том, что у нее в сумке находится вышеуказанный нож, В.В. достал из надетой на нее сумки канцелярский нож, и в продолжении своего преступного умысла, держа в правой руке, направился к мужчине, с которым у него возник словесный конфликт. Подойдя к мужчине, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, В.В. нанес ему один удар ножом в область живота. От полученного удара мужчина не упал, но согнулся, схватившись за надетые на В.В. шорты, тем самым их порвав. Осознавая произошедшее, В.В. подошел к №1 и сказал, что скоро вернется и держа в руках нож, а также приобретенные спиртные напитки, направился в сторону пер. Строительного Центрального района г. Сочи, где, проходя мимо мусорного бака выкинул нож. Где именно находился мусорный бак точно пояснить не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее, В.В. продолжил распивать спиртные напитки, присев на бордюр на пер. Строительном Центрального района г. Сочи. После этого, спустя несколько часов В.В. вернулся домой и лег спать. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.47-51). После оглашения показаний подсудимый добавил, что нож был не канцелярский, а нож для открытия бутылок он взял его с собой, чтобы потом открыть бутылку вина. Уточнил, что его шорты потерпевший порвал до нанесения ножового ранения.

        Вместе с тем, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего допрошенного в ходе судебного следствия и показаниями свидетелей оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

        Показаниями потерпевшего С.Д., который суду показал, что (.), примерно в 20 часов 45 минут, вышел вместе с подругой из дома по () Центрального района г. Сочи, где он спустившись во двор, попрощался со своей девушкой и она направилась в сторону остановки общественного транспорта «Юбилейная», а он на принадлежащем ему электро-самокате поехал в сторону остановки общественного транспорта «Молодежная». Он двигался по () на тротуаре по левой стороне увидел, что на его пути, припаркован прокатный электро-самокат, который он решил объехать, однако в связи с тем, что к нему на встречу шли люди, ему пришлось остановиться для того, чтобы пропустить людей. В этот момент люди – подсудимый и девушка остановились возле него. Подсудимый начал вести себя неадекватно, в грубом тоне он сказал ему: «Ты что здесь ездишь? Ты на меня хочешь наехать?», Он спокойным тоном ответил ему, что он остановился для того, чтобы пропустить их и проехать дальше, но мужчина не хотел слушать его. После этого он не хотел, что бы был конфликт и просил подсудимого отстать от него, что бы избежать конфликта. Но подсудимый не прекращал кричать, ругаться матом и прыгать возле него, хотел ударить его ногой, но у него (подсудимого) ничего не получилось. По его мнению, подсудимый был выпивший, или под действием чего-то. В какой-то момент он (подсудимый) отошел в сторону и, что-то хотел достать в сумке у женщины, она сказала не надо. Девушка его постоянно успокаивала. Потом он увидел, что из чехла, что-то похожее на нож, достал подсудимый, но это был точно не канцелярский нож, и он почувствовал удар предметом в область живота с правой стороны. От полученного удара он не упал, а схватился за бок. Вышеуказанный мужчина тут же ушёл, а женщина говорила, что это только царапина. Он позвонил своей девушки, которая тут же пришла и они на такси уехали в больницу, где ему сделали рентген и КТ. Врачи сказали, что в животе был сгусток крови и если вовремя не сделали операцию, он бы умер. Шов у него 20 сантиметров после операции. Просил назначить наказание на усмотрение суда. Исковое заявление не подавал. Добавил, что женщина, которая находилась с подсудимым, не пыталась вызвать скорую помощь. Ранее он подсудимого не знал.

      Показаниями свидетеля №1 о том, что она (.) примерно в 15 часов 00 минут совместно с В.В. распивали спиртные напитки, находясь по месту жительства. Примерно в 20 часов 00 минут они пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Сочи, () купить продукты питания. Купив продукты, они направились домой. Дойдя до () Центрального района г. Сочи, навстречу им проехал парень на электро-самокате. Так как он проехал рядом с ними, В.В. крикнул ему: «Куда ты едешь?», на что данный парень остановился, после чего между В.В. и парнем завязался словесный конфликт, в ходе которого В.В. вытащил из своей сумки нож и нанес один удар парню в область живота, после чего, оставив №1 на месте ушел в сторону () Центрального района г. Сочи. №1 стала кричать, чтобы кто-нибудь вызвал бригаду СМП. Спустя некоторое время к нему подошла ранее не знакомая №1 девушка и они вместе пошли в сторону () Центрального района г. Сочи, а №1 направилась домой. Придя домой, В.В. в квартире не было, №1 позвонила ему и спросила, где он находится, на что он ответил, что скоро придет домой. Спустя 1-2 часа В.В. вернулся домой и они легли спать. Ранее №1 не видела у В.В. нож. Насколько №1 помнит это был канцелярский нож. Лезвие данного ножа было примерно 3-5 см, рукоятка была серого цвета, после удара В.В. ушел, а №1 осталась с данным парнем. Нож оставался в руках у В.В., изначально, когда №1 увиделась с В.В. нож она не видела (т.1 л.д.43-46).

    Показаниями свидетеля №1 о том, что он (.) с 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство в ГБУЗ «Городская больница .» г. Сочи МЗ КК, далее в процессе дежурства примерно в 22 часа 00 минут в приемное отделение самостоятельно обратился С.Д., 1979 года рождения, с колото-резаным ранением передней брюшной стенки около пупочной области справа. В реанимационную палату противошоковую ГБУЗ «Городская больница .» г. Сочи МЗ КК привели С.Д. для процесса осмотра, так в ходе осмотра в отношении С.Д. он пояснил, что в ходе конфликта в районе () Центрального района г. Сочи ранее неизвестный мужчина нанес ему колото-резаное ранение. Далее №1 осмотрел, провел физикальный осмотр, лабораторные исследования и инструментальные исследования (рентген, КТ брюшной полости). В ходе обследования было выявлено, что данное колото-резаное ранение проникает в брюшную полость, после чего С.Д. незамедлительно был подготовлен к операции и направлен в операционную (т.1 л.д.101-104).

     Также вина подсудимого подтверждается материалами дела исследованными в ходе судебного следствия такими как:

    протоколом очной ставки между свидетелем №1 и обвиняемым В.В. от (.), согласно которому №1 полностью изобличила В.В. в совершении преступления, В.В. показания №1 полностью подтвердил (т.1 л.д.54-57);

    протоколом очной ставки между потерпевшим С.Д. и обвиняемым В.В. от (.), согласно которому С.Д. полностью изобличил В.В. в совершении преступления, В.В. показания С.Д. полностью подтвердил (т.1 л.д.126-130);

    заключение эксперта .-М от (.), С.Д., были причинены: колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением большого сальника, брюшины правого бокового канала. Данная рана образовалась от воздействия колюще-режущего предмета, в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, и по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Какие-либо индивидуальные конструкционные особенности травмирующего предмета в повреждениях не отобразились (т.1 л.д.87-88);

    протоколом осмотра предметов от (.), согласно которому осмотрено: мужские шорты серого цвета (порванные), майка мужская серого цвета, принадлежащие В.В., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного в комнате . () Центрального района г. Сочи от (.), по окончанию осмотра вышеуказанные предметы были признаны вещественным доказательством (т.1 л.д.105-109);

     протоколом проверки показаний подозреваемого В.В. на месте от (.), согласно которому подозреваемый В.В. на месте, а именно у () в Центрального района г. Сочи, указал обстоятельства, совершенного им преступления (т.1 л.д.71-77);

    протоколом осмотра места происшествия от (.), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у () в Центрального района г. Сочи (т.1 л.д.7-13);

    протоколом осмотра места происшествия от (.), согласно которому была осмотрена комната . () Центрального района г. Сочи, в ходе осмотра было обнаружено и изъято: мужские шорты серого цвета (порванные), майка мужская серого цвета, принадлежащие В.В. (т.1 л.д.24-29);

    протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП под . от (.), согласно которому В.В. сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д.52-53).

      Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 17, 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащими уголовной ответственности, и на░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░. 17 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 2, 43 ░ 60 ░░ ░░.

     ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░ ░░. 73 ░░ ░░.

     ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

            ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ (.) ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ . () ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ (.) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░