Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-92/2020 от 16.04.2020

                   Дело № 13-92/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

21 мая 2020 года                                                                       г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания    Коробейниковой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о проведении процессуального правопреемства и замене стороны взыскателя,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд заявлением о проведении процессуального правопреемства и замене стороны взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ». Свои требования мотивирует тем, что между АО «Альфа-Банк» (цедентом) и ООО «ТРАСТ» (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) №.324.6/2895 ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ТРАСТ» были уступлены прав (требования) к заемщику ФИО1 на основании решения суда по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы кредитной задолженности по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «ТРАСТ» просит провести процессуальное правопреемство по делу № и заменить взыскателя.

Заявитель ООО «ТРАСТ», заинтересованные лица ФИО1 (извещенный по последнему месту жительства), судебный пристав-исполнитель ОСП по Сарапульскому и <адрес>м, АО «Альфа-Банк» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 92244,33 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из договора уступки права (требования) №.324.6/2895 ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что АО «Альфа-Банк» уступило все требования к ФИО1 в полном объеме вытекающие из решения Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП России по УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества. Исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного производства возвращен взыскателю.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с правилами статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В рамках исполнительного производства возможность замены стороны исполнительного производства регулируется аналогичным образом в ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона.

Учитывая, что право кредитора (взыскателя) АО «Альфа-Банк» по кредитному договору №.324.6/2895 ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, решения Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переданы путем уступки требований, то заявление ООО «ТРАСТ» о замене стороны взыскателя, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд,

определил:

Заявление ООО «ТРАСТ» о проведении процессуального правопреемства и замене стороны взыскателя - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя –АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «ТРАСТ» – в правоотношении, возникшим на основании решения Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.324.6/2895 ДГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92244 руб. 33 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья                                                                        П.А. Заварзин