Дело №
УИД №RS0№-06
Резолютивная часть решения оглашена 30.11.2022
Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующей судьи Горюновой М.С.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО4, представителя УПФР в <адрес> по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о перерасчете пенсии, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости в размере 8 982,80 рублей, в том числе, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты) 6 044,48 рублей. Заявитель отработала в должности преподавателя 18 лет 2 месяца 8 дней, в качестве руководителя ООО «Тагир» 7 лет 6 месяцев, в качестве рабочего в разливочном цеху «Понежукайского пищекомбината» 1 год 4 месяца 12 дней, фактический общий трудовой стаж составляет 27 лет 20 дней. Однако ответчиком не был учтен трудовой стаж, осуществляемый заявителем в качестве индивидуального предпринимателя в период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в этот период производилась уплата налогов и страховых взносов в пенсионный фонд.
Просила включить в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии в связи с изменением трудового стажа.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ГУ отделения Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и по результатам изучения представленных документов было вынесено решение о назначении страховой пенсии по старости. В страховой стаж были включены все периоды, указанные в трудовой книжке. Кроме этого, в страховой стаж был включен период работы в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период включен на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как индивидуальный предприниматель страховые взносы в Пенсионный фонд не уплачивала.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и по результатам изучения представленных документов было вынесено решение о назначении ей страховой пенсии по старости.
Согласно ст. 66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В страховой стаж ФИО1 были включены все периоды, указанные в трудовой книжке.
Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее- Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях». ��������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????��?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????��??????????��?????????????��?????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������«�����?������«�������������?????????????????????Q??????????????????????????????????
Согласно ч.4 ст. 14 Закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. При подсчете страхового стажа периоды трудовой деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее-Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу пп. «а» п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со ст.11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) в том числе периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда.
Судом установлено, что в системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Вопреки доводам истца в страховой стаж ФИО1 были включены все периоды, указанные в ее трудовой книжке. Кроме этого, в страховой стаж был включен период работы в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в это период согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ею вносились страховые взносы.
Таким образом, период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в котором уплачивались страховые взносы, зачтен в страховой стаж заявителя, что подтверждается выпиской из Пенсионного фонда РФ, в которой указан страховой стаж.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страховые взносы в Пенсионный фонд не уплачивала.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств, произведенных оплат страховых взносов за спорный период, подтверждающих его требования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 о перерасчете пенсии удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии в связи с изменением трудового стажа отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Горюнова