Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-99/2021 от 09.03.2021

Дело № 12-99/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения по существу

12 марта 2021 года                                                                                                    г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Шнайдер О.А., ознакомившись с жалобой К.А.С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, определение об отказе принятия мер прокурорского реагирования,

УСТАНОВИЛ:

К.А.С. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с жалобой на определения об отказе принятия мер прокурорского реагирования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные заместителем прокурора города Т.А.В., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Горно-Алтайску К.А.М., в которой просит об их отмене и направлении представления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Т.К.М.

Жалоба К.А.С. поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде.

Изучив жалобу и приложенные документы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

Поступившая в электронном виде жалоба К.А.С. не соответствует требованиям п. 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, поскольку не подписана квалифицированной электронной подписью.

Таким образом, поступившая в электронном виде жалоба К.А.С. не может быть принята и рассмотрена судьей Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу К.А.С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, определение об отказе принятия мер прокурорского реагирования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии определения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                                               О.А. Шнайдер