Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2023 ~ М-169/2023 от 05.04.2023

Гражданское дело № 2-254/2023

УИД 68RS0024-01-2023-000204-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 23 мая 2023 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.,

при секретаре Перегудовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишуковой М.И. к администрации Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области хххххххххххххххххххххх и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мишукова М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ххххххххххххххх признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером х, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Х.

В обоснование заявленных требований указано, что Мишукова М.И. является наследником по закону первой очереди после смерти хх.хх.хххх. матери Ч.Е.А., которой на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером х, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Х. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства Мишукова М.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследство фактически приняла путем вступления во владение имуществом матери. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Истец Мишукова М.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Представитель истца Милованов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика - администрации Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования Мишуковой М.И. признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Соответчик Черкасов П.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования Мишуковой М.И. признает.

Третьи лица Куприна Т.И., Сковородникова В.И., Станчева Л.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляетсяпо завещанию, понаследственному договоруипо закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Свидетельством о смерти серии I-КС х, выданным хх.хх.хххх. отделом ЗАГС администрации Х, подтверждается, что Ч.Е.А., хх.хх.хххх. г.р., умерла хх.хх.хххх..

Согласно постановлению администрации Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области № 15 от 18.05.1992 г., Ч.Е.А. в собственность выделен земельный участок площадью 0,50 га по адресу: Х.

На основании указанного постановления Ч.Е.А. хх.хх.хххх. выдано свидетельство х на право собственности на землю.

Из постановления администрации Грязновского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 29.11.2018 г. № 80 следует, что в результате уточнения адреса принадлежащего Ч.Е.А. земельного участка с КН х постановлено считать его адресом: х

Согласно выписке из ЕГРН от 27.03.2023 г., земельный участок с КН х, расположенный по адресу: х, ни за кем не зарегистрирован.

По сообщениям нотариусов Сосновского района Тамбовской области от 17.04.2023 г. № 692, от 19.04.2023 г. № 545, наследственное дело после смерти Ч.Е.А. не заведено.

Из адресной справки, выданной 01.12.2018 г. ОВМ ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области, следует, что Ч.Е.А. на день смерти была зарегистрирована по адресу: Х. Совместно с ней по месту жительства был зарегистрирован Ч.П.И.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-КС х, выданному хх.хх.хххх. Грязновским сельским Советом Сосновского района Тамбовской области, Ч.М.И., хх.хх.хххх. г.р., является дочерью Ч.Е.А..

Справкой о заключении брака х, выданной хх.хх.хххх. отделом ЗАГС администрации Х, подтверждается, что Ч.М.И. после регистрации брака присвоена фамилия М.

хххххххххххххххххххххххххххххх

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они даны после предупреждения об уголовной ответственности и полностью согласуются с письменными материалами дела.

Соответчик Черкасов П.И., приходившийся наследодателю сыном, указал, что исковые требования Мишуковой М.И. признает.

Третьи лица - дочери наследодателя Куприна Т.И., Сковородникова В.И., Станчева Л.И. представили суду заявления о том, что не возражают против удовлетворения исковых требований Мишуковой М.И.

Таким образом, представленными доказательствами бесспорно подтверждается, что наследодателю Черкасовой Е.А. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 68:18:0402005:16; истец Мишукова М.И. после смерти матери Черкасовой Е.А. в установленный законом срок фактически вступила в наследство. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Исковые требования Мишуковой М.И. основаны на законе и подтверждены представленными в суд документами.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит ее право на получение имущества в порядке наследования.

Подтвердить данный факт во внесудебном порядке истец не имеет возможности.

Соответственно, следует принять признание иска ответчиками, установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишуковой М.И., хх.хх.хххх. г.р., паспорт х, выдан хх.хх.хххх. Х, удовлетворить.

Х

Признать за Мишуковой М.И., хх.хх.хххх. г.р., в порядке наследования право собственности на принадлежавший Ч.Е.А., хх.хх.хххх. г.р., умершей хх.хх.хххх., земельный участок с кадастровым номером х, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: х

Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 г.

Судья Т.А. Галкина