Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1497/2022 ~ М-1572/2022 от 14.11.2022

к гражданскому делу № 2-1497/2022 УИД 23RS0045-01-2022-002586-50

Определение

город Славянск-на-Кубани                      16 декабря 2022 года                     

Судья Славянского городского суда Краснодарского края	Пелюшенко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания	Павловой А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю к Горбенко Т. А., Батуриной С. А. о взыскании незаконно полученных денежных сумм,

установил:

Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Горбенко Т. А., Батуриной С. А. о взыскании незаконно полученных денежных сумм.

    Представитель истца Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Согласно ходатайства, просит суд передать дело по подсудности по месту жительства одного из ответчиков - Горбенко Т.А., зарегистрированной по адресу <адрес>.

Ответчики Горбенко Т.А., Батурина С.А. в судебное заседание не явились, причина не явки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не может быть рассмотрено Славянским городским судом, так как принято к производству суда с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. В ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление принято в производство с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Горбенко Т.А. зарегистрирована по адресу <адрес>, ответчик Батурина С.А. зарегистрирована по адресу <адрес>, ул<адрес> Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Крымский районный суд Краснодарского края.    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья, определил: Гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю к Горбенко Т. А., Батуриной С. А. о взыскании незаконно полученных денежных сумм передать по подсудности в Крымский районный суд Краснодарского края.     На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения.Копия верна Согласованно Судья                                     Пелюшенко Ю.Н.