Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9483/2023 от 10.10.2023

УИД 23RS0031-01-2020-007653-12

Дело №2-9483/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Краснодар                            ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Дудченко Ю.Л.,

при секретаре                            ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Автономная теплоэнергетическая компания» к ФИО1, ООО Научно-производственная фирма «НМ» о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «АТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к       ФИО1, ООО Научно-производственная фирма «НМ» о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

В судебном заседании судом ставится вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара по месту нахождения ответчика ФИО1, в связи с тем, что на момент подачи иска и до настоящего времени она зарегистрирована по месту пребывания по адресу, относящемуся к подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности, пояснила, что ответчик не уведомила организацию о смене адреса, в связи с чем иск был подан в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Представитель ответчика ФИО1 полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО НПФ «НМ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованием ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, а также видно из материалов дела, ответчик, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. Краснодар, <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда г. Краснодара. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи и по настоящее время ответчик ФИО1 не проживает на территории, подсудной Ленинскому районному суду г. Краснодара.

Также суд обращает внимание на то, что ответчик ООО НПФ «НМ» также расположено по адресу, не относящемуся к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Автономная теплоэнергетическая компания» к ФИО1, ООО Научно-производственная фирма «НМ» о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий-