50RS0№-05
РЕШЕНИЕ 2-3471/23
именем Российской Федерации
26 июня 2023 года. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УК Подольск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Представитель МУП «УК Подольск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2017 года по апрель 2020 года в размере 111 259 рублей 94 копейки, пени в размере 31 745 рублей 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 060 рублей 12 копеек.
Свои требования мотивируя тем, что ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>. 30.10.2021г. ФИО4 умер. За период с сентября 2017 года по апрель 2020 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 111 259 рублей 94 копейки, на которую начислены пени в размере 31 745 рублей 97 копеек. Поскольку ответчик является наследником к имуществу умершего ФИО4, просит взыскать задолженность с него.
Истец – представитель МУП «УК Подольск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>.
30.10.2021г. ФИО4 умер.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как усматривается из материалов дела, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2017 года по апрель 2020 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 111 259 рублей 94 копейки, на которую начислены пени в размере 31 745 рублей 97 копеек.
Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено, что к имуществу ФИО4 заведено наследственное дело №.
Наследником по закону, принявшим наследство является отец -ФИО1 Других наследников первой очереди к имуществу умершего не установлено.
Так как ФИО1 является наследником, принявшим наследственное имущество, то обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец просит взыскать задолженность за период с сентября 2017 года по апрель 2020 года. С исковым заявление МУП «УК Подольск» обратилось в суд 29.03.2023г., следовательно, требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2017 года по март 2020 года включительно предъявлены в суд после истечения срока давности, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат отклонению.
Исходя из расчета задолженности долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период апрель 2020 года составляет 3 875 рубля 22 копейки.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 3 875 рублей 22 копеек.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
С учётом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в удовлетворении остальной части данных исковых требований свыше 400 рублей суд отказывает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО1, 01<данные изъяты>. в пользу МУП «УК Подольск» (<данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за апрель 2020 года в размере 3 875 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «УК Подольск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины свыше 400 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина