Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7032/2022 от 27.06.2022

72RS0013-01-2022-002944-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                 24 августа 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № 2-7032/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре,

установил:

Павлова О.С. (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к Богданову Д.Е. (далее по тексту также – ответчик) о разделе жилого дома            в натуре. Иск мотивирован тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому принадлежит жилой дом                       с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу:                <адрес>, площадью 86 кв.м. Фактически жилой дом разделен на две самостоятельные части, у каждой есть отдельный вход, отдельные автономные коммуникации, разные лицевые счета по оплате коммунальных услуг и т.д. Техническая возможность раздела дома на две части подтверждается проведенными кадастровым инженером работами. Соглашение по разделу в натуре домовладения между сторонами                          не достигнуто, в связи с чем истец просила разделить жилой дом                                с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу:                 <адрес>, в натуре, на условиях прилагаемой схемы, содержащейся в техническом паспорте БТИ, выделить истцу в собственность фактически занимаемую часть дома, площадью 37 кв.м., указанную на схеме и в техническом паспорте БТИ, как блок 1, выделить ответчику                               в собственность фактически занимаемую часть дома, указанную в схеме                     и в техническом паспорте БТИ как блок 2.

            До рассмотрения дела по существу от сторон поступило подписанное представителем истца и ответчиком мировое соглашение, по условиям которого стороны согласились разделить в натуре жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в следующем порядке: выделить истцу ФИО2 в собственность фактически занимаемую часть жилого дома, площадью 34,2 кв.м., расположенную на земельном участке                      с кадастровым номером <адрес>, а именно следующие помещения, обозначенные в техническом паспорте БТИ: лит. а2 – сени, площадью 6,9 кв.м. (номер по экспликации 10); лит. а – сени, площадью                6,3 кв.м. (номер по экспликации 8); лит. А – жилая комната, площадью               16,8 кв.м. (номер по экспликации 3), кухня, площадью 4,2 кв.м. (номер            по экспликации 4); выделить ответчику ФИО3            в собственность фактически занимаемую часть жилого дома, площадью        51,8 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, а именно следующие помещения, обозначенные                      в техническом паспорте БТИ: лит. А1 – жилая комната, площадью 7,3 кв.м. (номер по экспликации 5); кухня, площадью 11,8 кв.м. (номер                               по экспликации 6); коридор, площадью 5,2 кв.м. (номер по экспликации 7); лит. а1 – сени, площадью 4,7 кв.м. (номер по экспликации 9); лит. А – жилая комната, площадью 8 кв.м. (номер по экспликации 1); жилая комната, площадью 14,8 кв.м. (номер по экспликации 2). Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес>. После вступления в силу определения Калининского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску ФИО2               к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре полностью урегулированным и не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела. Поскольку сторонам изначально принадлежали определенные изолированнее части дома с отдельными входами и ввиду того, что у сторон нет взаимных претензий по стоимости и размеру выделяемых им частей домовладения, в соответствии со ст. 252 ГК РФ выделение в натуре                         из общего имущества (домовладения) доли собственников по соглашению сторон осуществляется без каких бы то ни было выплат сторонам в счет несоразмерности выделяемого им имущества их доле в праве общей собственности. Переоборудование дома в связи с разделом не требуется, поскольку раздел дома производится по фактическому пользованию,                      по которому стороны пользуются отдельными изолированными частями дома с отдельными входами.

            В судебном заседании представитель истца ФИО2 –               ФИО1 и ответчик ФИО3, а также его представитель ФИО6, на утверждении мирового соглашения настаивают.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца ФИО2, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом истец в письменном заявлении просит рассмотреть вопрос                        об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие, ссылаясь на то, что мировое соглашение заключено ею добровольно.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права                       и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Частями 5 и 6 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что                                 по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство                по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете                  и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, поскольку мировое соглашение, заключенное между истцом в лице ее представителя и ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как доказательства обратного в деле отсутствуют; последствия утверждения судом мирового соглашения истцу и ответчику ясны и им понятны, что следует из текста мирового соглашения и заявления истца об утверждении мирового соглашения; указанные последствия разъяснены судом в судебном заседании; мировое соглашение заключено истцом в лице ее представителя             и ответчиком добровольно и без принуждения, о чем заявлено ответчиком                         в судебном заседании и истцом в заявлении об утверждении мирового соглашения; истец просит утвердить мировое соглашение в ее отсутствие; полномочие представителя истца на заключение мирового соглашения предусмотрено в нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 48), суд считает необходимым утвердить заключенное между истцом в лице                      ее представителя и ответчиком мировое соглашение на согласованных ими условиях, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2               ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 34,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>:<░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░                        ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░: ░░░. ░2 – ░░░░, ░░░░░░░░ 6,9 ░░.░. (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 10); ░░░. ░ – ░░░░, ░░░░░░░░ 6,3 ░░.░. (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 8); ░░░. ░ – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 16,8 ░░.░., (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 3), ░░░░░, ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░. (░░░░░                      ░░ ░░░░░░░░░░░ 4);

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3                              ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 51,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░: ░░░. ░1 – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 7,3 ░░.░. (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 5); ░░░░░, ░░░░░░░░ 11,8 ░░.░. (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 6); ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5,2 ░░.░. (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 7); ░░░. ░1 – ░░░░, ░░░░░░░░ 4,7 ░░.░. (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 9); ░░░. ░ – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 8 ░░.░. (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1); ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 14,8 ░░.░. (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 2);

░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>;

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░                            ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░            ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 252 ░░ ░░ ░░░░░░░░░                         ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                       ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░                 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №                   ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3                    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░                  ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.