Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2023 (2-1952/2022;) ~ М-1953/2022 от 15.12.2022

66RS0015-01-2022-002680-89 Гражданское дело №2-242/2023

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года                               город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой И.А., с участием истца Бальцер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бальцера М. В. к Титовцу С. В., публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец Бальцер М.В. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Титовцу С. В., публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.08.2020 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомобиль Хендэ Солярис, 2012 г.в., темно-синего цвета, г.н. *Номер*, VIN *Номер*, № двигателя *Номер*, номер кузова (прицепа) *Номер*, ПТС *Адрес* на основании *Номер* от 05.08.2020, исполнительное производство *Номер* от 03.08.2020. На данный момент арест имущества произведен незаконно, поскольку указанный автомобиль должнику Титовцу С.В. не принадлежит. Собственником автомобиля является истец на основании договора реализации арестованного имущества на торгах *Номер* от 13.12.2021, в связи, с чем имущество подлежит освобождению от ареста.

Истец просит освободить от ареста принадлежащее ему имущество - транспортное средство: автомобиль марки (модели) Хендэ Солярис, 2012 год выпуска, имеющий идентификационный номер (VIN) *Номер*, государственный регистрационный знак *Номер*, наложенный судебным приставом-исполнителем на основании постановления *Номер* от 03.08.2020 /л.д.4/.

Истец Бальцер М.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Титовец С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает, транспортное средство было изъято судебными приставами-исполнителями и продано с торгов, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил в суд мнение, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев материалы гражданского дела *Номер* по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, Титовцу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В п. 1 ст. 432 ГК Ф закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По общему правилу право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст. 223 ГК РФ).

В ч. 1 ст. 454 ГК РФ определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Кроме того, исходя из п. 2 ст. 218, ст. 233, ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 454 ГК РФ транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Аналогичная норма содержится в ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено в судебном заседании, определением Асбестовского городского суда по делу *Номер* по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, Титовцу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в обеспечение иска был наложен арест на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, год выпуска 2012, VIN *Номер*.

03.08.2020 судебным приставом-исполнителем Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Горбуновой О.С. возбуждено исполнительное производство *Номер* в отношении должника Титовца С. В. на основании исполнительного листа № ФС *Номер* от 27.07.2020, выданного Асбестовским городским судом Свердловской области по делу *Номер*, предмет исполнения: в обеспечение иска наложить арест на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, темно-синий, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) *Номер*, запретив его продажу или отчуждение иным способом, передачу в пользование другим лицам, совершение любых регистрационных действий с указанным движимым имуществом в ОГИБДД МО МВД России.

05.08.2020 судебным приставом-исполнителем Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Горбуновой О.С. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства.

Согласно карточке АМТС, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Асбестовский», в отношении транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2012 год выпуска, VIN *Номер*, государственный регистрационный знак *Номер*, 05.08.2020 установлено ограничение в виде запрета на регистрационные действия.

Право собственности на данный автомобиль возникло у Бальцера М.В. на основании договора реализации арестованного имущества на торгах *Номер* от 13.12.2021, который был заключен Уполномоченным органом государственной власти по организации торгов по реализации арестованного имущества Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и истцом Бальцер М.В., по результатом торгов арестованного имущества /л.д. 8-9/.

Как следует из п. 2.2. договора покупатель Бальцер М.В. произвел полный расчет стоимости передаваемого ему автомобиля.

Автомобиль передан Бальцеру М.В. согласно акту приема-передачи имущества от 29.12.2021 /л.д. 10/.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» владелец транспортного средства или его представитель в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции.

При таком положении, арест автомобиля нарушает права истца как собственника данного транспортного средства, в частности он лишен возможности осуществить регистрацию данного транспортного средства в ГИБДД.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также тот факт, что спорный автомобиль был приобретен истцом на торгах, в ходе реализации арестованного имущества в рамках исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бальцера М. В. к Титовцу С. В., публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бальцера М. В. (паспорт <данные изъяты>) к Титовцу С. В. (паспорт <данные изъяты>), публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Асбестовского городского суда Свердловской области по гражданскому делу *Номер* по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, Титовцу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Освободить транспортное средство – автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2012 год выпуска, VIN *Номер*, государственный регистрационный знак *Номер*, от ареста, наложенного определением Асбестовского городского суда Свердловской области по гражданскому делу *Номер* по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, Титовцу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                         С.А. Заровнятных