Уголовное дело №
УИД: 05RS0№-89
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 октября 2023 г. <адрес>
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,
при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,
с участием государственного обвинителя Саидовой Х.М.,
подсудимого Алибекова А.Р.,
защитника подсудимого Папалашева Я.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алибекова Алибхана Руслановича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего актёром ГБУ «Даргинский государственный музыкально-драматический театр им. О. Батырая», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,
установил:
Алибеков А.Р. осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
Алибеков А.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алибеков А.Р. не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, и не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического и незаконного извлечения дохода в крупном размере, в нарушение установленного порядка, предусмотренного статьей 23 ГК РФ, согласно которой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в нарушение порядка осуществления фармацевтической деятельности, на которую в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) требуется лицензия, и в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О лицензировании фармацевтической деятельности», устанавливающих порядок лицензирования фармацевтической деятельности, незаконно осуществлял, предпринимательскую деятельность, в помещении ветеринарной аптеки под названием «Ветеринарная аптека», расположенной по адресу: <адрес>, направленную на систематическое получение прибыли от незаконной реализации ветеринарных лекарственных препаратов и сопутствующих товаров, тем самым извлек доход в особо крупном размере на общую сумму 10 558 188 рублей.
Таким образом, Алибеков А.Р. осуществил предпринимательскую деятельность без регистрации, что было сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Алибеков А.Р. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.
В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимый Алибеков А.Р. в присутствии своего защитника Папалашева Я.А. согласился с предъявленным ему обвинением по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении преступления, инкриминируемого ему органом предварительного следствия, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Папалашев Я.А. поддержал ходатайство подсудимого Алибекова А.Р. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Саидова Х.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит обвинение, предъявленное Алибекову А.Р. по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, и суд также квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым Алибековым А.Р. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Алибеков А.Р. законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Алибекова А.Р. по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает справедливость наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимость назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Алибеков А.Р. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, какие-либо тяжкие последствия в связи с совершением им преступления, инкриминируемого ему, не наступили.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ указанное признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Кроме того, Алибеков А.Р. дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, представил органу следствия информацию, до этого неизвестную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, о которых сообщил Алибеков А.Р. легли в основу обвинения.
Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание Алибекову А.Р.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом положений ст. ст. 60 - 63 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности Алибекова А.Р., характеризуемого положительно, ранее не судимого, суд считает необходимым назначить Алибекову А.Р. наказание в виде штрафа, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ и в соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст. ст. 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый Алибеков А.Р. женат, имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, что суд учитывает при назначении и определении размера штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Алибекова Алибхана Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: «получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН - 0541018037, КПП - 0572010001, БИК - 048209001, ОКТМО (Избербаш) - 82715000, КБК - 11811621050056000140, расчетный счет № 40101810600000010021, Банк получателя - отделение НБ РД г. Махачкала».
Меру пресечения в отношении Алибекова А.Р., избранную в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
1. Билет банка России достоинством в 500 рублей серии и № ЭЛ 4754073 модификации 2010 года - вернуть по принадлежности в УЭБ и ПК МВД по РД; расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Алибекова А.Р., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алибекова А.Р., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алибекова А.Р., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алибекова А.Р., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алибекова А.Р., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алибекова А.Р., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алибекова А.Р., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алибекова А.Р., счет-фактура № М0000003641 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алибекова А.Р. хранить в материалах уголовного дела.
2. CD-R диск, содержащий сведения о продаже товара в ветеринарной аптеке «Ветеринарная аптека» по <адрес> - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Председательствующий М.М. Ахмедханов