Дело № 2-2452/2019 24 апреля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Ильиной Н.Г.
При секретаре Пономаревой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ермолаевой ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Ермолаевой ФИО5 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Ермолаева Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (ответ на запрос суда из Отдела ЗАГС Колпинского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга).
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по данному делу.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ПАО «РОСБАНК» предъявлено в суд 20.02.2019 года, т.е. после смерти должника, правоспособность которого в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью. Таким образом, исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, и прекращением в связи с этим его правоспособности, что является основанием для прекращения производства по делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Указанная правовая позиция изложена в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"., согласно которому суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░