Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2024 от 09.02.2024

4/1-1/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кяхта                                                                                              29 февраля 2024 года

Кяхтинский районный суд РБ в составе судьи Денисовой О.В., при секретаре Литвиновой Т.К., с участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., осужденного Аносова Ю.А., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гумпылова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Чекина С.В. об отмене условно-досрочного освобождения в отношении

Аносова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего неофициально пекарем, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ апелляционным приговором Верховного суда РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, определено отбывание наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, определено отбывание наказания в колонии-поселении. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по апелляционному приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, произведен зачет времени содержания под стражей. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 6 месяцев 1 день, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судом возложены обязанности: «встать на учет в специализированный орган по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа». Исходя из фактического освобождения ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания составляет 1 год 6 месяцев 8 дней,

УСТАНОВИЛ:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения осужденному Аносову Ю.А. и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что осужденный Аносов Ю.А. на проводимые мероприятия не реагирует, допускает нарушения порядка отбывания условно-досрочного освобождения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет с осужденным Аносовым Ю.А. проведена первоначальная ознакомительная беседа, ему разъяснен порядок отбывания условно-досрочного освобождения, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, ответственность за нарушение общественного порядка, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения «дня профилактики» осужденный Аносов Ю.А. был протестирован на наличие ПАВ в организме, тест показал факт употребления наркотических средств, в своем объяснении Аносов Ю.А. пояснил, что в середине апреля 2023 года употребил наркотическое средство-марихуану путем курения без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, посредством телефонной связи осужденный пояснил, что проживает по другому адресу: <адрес>, по допущенному нарушению отобрано объяснение, в котором он пояснил, что сменил место жительство в начале ноября 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному объявлено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Далее, имея возложенную судом обязанность: «1 раз в месяц являться на регистрацию», в декабре 2023 года не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства от осужденного Аносова Ю.А. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что забыл о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, уважительных причин не установлено.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Гумпылов Д.Б. поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО1 с нарушениями согласился, пояснил, что переехал в связи с переездом матери, с которой проживает, хотел уведомить об этом инспекции при явке на регистрацию. В декабре 2023 г. перепутал даты, поэтому не явился. Наркотики не употребляет, проходит ежемесячные обследования с отрицательными результатами. Осознает допущенные нарушения, исправит свое поведение. Около 3 месяцев неофициально работает в пекарне, в настоящее время проходит медицинскую комиссию для постоянного трудоустройства. Просит не отменять условно-досрочное освобождение.

Прокурор Игумнова Е.Д. поддержала представление инспекции в полном объеме.

Выслушав пояснения осужденного, доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ в случае, если в течение не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно п. 23 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания», под злостным уклонением от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Судом исследованы материалы дела, согласно которым Аносов Ю.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условно-досрочного освобождения, предупрежден об ответственности за нарушения в период отбывания, что следует из подписки, памятки, справки о первоначальной ознакомительной беседе. Кроме того, осужденный был ознакомлен с постановлением об установлении дней явок в инспекцию.

В период условно-досрочного освобождения осужденный нарушал порядок его отбывания: ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительство, о чем не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, в тот же день ему объявлено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. Однако осужденный в декабре 2023 года не явился на регистрацию. При этом уважительных причин не установлено. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденный протестирован на наличие ПАВ в организме, результат теста показал положительный результат.

Однако суд в то же время принимает во внимание, что Аносов Ю.А. работает, удовлетворительно характеризуется, в нарушении общественного порядка и употреблении спиртного не замечен, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало, имеет несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время наркотики не употребляет, проходит ежемесячное обследование. Осознал допущенные нарушения, намерен исправить свое поведение, официально трудоустроиться.

В связи с изложенным суд считает, что в настоящее время возможность исправления осужденного без изоляции от общества не утрачена, поэтому полагает возможным не отменять Аносову Ю.А. условно-досрочное освобождение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Чекина С.В. об отмене Аносову Ю.А. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору Кяхтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья                                                                        О.В. Денисова