Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-722/2022 ~ М-7/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-722/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-000039-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года г. Азов

<данные изъяты> городской суд Ростовской области в составе председательст­вующего судьи Данильченко А.Ю. при секретаре Сухомлиновой П.Н., рассмотрев в от­крытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «<данные изъяты>», <данные изъяты> Управлению МВД России по <адрес> о внесении изменений в записи в трудовой книжке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «<данные изъяты>», <данные изъяты> Управлению МВД России по <адрес> о внесении изменений в записи в трудовой книжке.

По делу было назначено судебное заседание на 08.02.2022 в 10 часов 30 минут. В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судеб­ного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представил.

Судебное заседание было отложено на 09.03.2022 в 15 часов 30 минут. В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судеб­ного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судеб­ного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутст­вие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем по­рядке.

Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатай­ству истца отменяет свое определение об остав­лении заявления без рас­смотрения, если заявитель представит доказательства, под­тверждающие уважи­тельность причин неявки в судебное заседание и невоз­можности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░­░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░­░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░­░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░