Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2023 от 12.04.2023

    РЕШЕНИЕ     2-291/2023

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Федоровой Е.В. о взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту Банк, ПАО «Росбанк») обратилось в суд с данным иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ф.В.В. заключён кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты>% годовых. За время действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Сумма долга по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Федорова Е.В., извещалась судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, т.е. правила займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Ф.В.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых за пользование денежными средствами банка, с размером каждого платежа – <данные изъяты> руб., за исключением последнего.

Ответчик обязался не позднее 17-го числа каждого месяца вносить денежные средства в счёт погашения кредита и уплаты начисленных процентов, путём внесения денежных средств на счёт заёмщика, открытый при заключении договора в размере и сроки, установленные графиком ежемесячных платежей. Также при подписании договора сторонами достигнуто соглашение, в случае несвоевременного погашения задолженности пред банком по счету заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

С условиями предоставления и обслуживания кредита, с тарифами и полной стоимостью кредита, а также с порядком его погашения Фёдоров В.В. был своевременно ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись в договоре.

Во исполнение условий договора Банком ДД.ММ.ГГГГ на счёт заёмщика перечислены денежные средства.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение заёмщиком кредитных обязательств.

Требование Банка от 15.12.2021 о досрочном возврате кредита, направленное в адрес ответчика со сроком исполнения в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего Требования, оставлено Ф.В.В. без исполнения.

Из представленных выписок по лицевому счету на имя заёмщика и расчёта размер задолженности следует, в течение срока действия договора Фёдоров В.В. неоднократно нарушал порядок погашения кредита, что повлекло образование задолженности. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу 232 822,90 руб., по процентам 15 620,36 руб., а всего 248 443,26 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Вместе с тем, суд учитывает следующие обстоятельства, имеющиеся в материалах дела.

Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ГО ЗАТО Фокино Приморского края.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа ЗАТО г.Фокино Приморского края Бунтуш А.Ю. от 24.05.2023, следует, после смерти Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на основании претензии АО «Дальневосточный банк». По состоянию на 24.05.2023 с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Сведения о завещаниях отсутствуют, в реестре нотариальных действий ЕИС завещания не найдены. Сведений о составе наследства не имеется.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2023-98962058 от 27.04.2023 отсутствует информация о правах Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимого имущества.

По сведениям ОДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино от 19.05.2023 № 17/6652 на имя Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет зарегистрированных транспортных средств.

Установленные обстоятельства согласуются между собой, и свидетельствуют, что после смерти Фёдорова В.В. наследственного имущества не осталось, наследников не имеется.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Росбанк» к Федоровой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 07.06.2023. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 07.06.2023, срок обжалования решения – по 08.07.2023 включительно.

Судья Д.В. Денисов