Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2878/2023 ~ М-1640/2023 от 17.04.2023

Гражданское дело № 2-2878/2023

УИД 66RS0005-01-2023-002005-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» мая 2023 года                                                                    г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

До начала судебного заседания представителем истца ФИО1 – ФИО3 подано ходатайство о замене ненадлежащего ответчика АО Корпорация «Атомстройкомлекс» на надлежащего ответчика ООО «Дизайнстрой» (ИНН 6671141498) и направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, поскольку строительство многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> являлась именно эта организация.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Принимая во внимание, что представителем истца заявлено соответствующее ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика АО Корпорация «Атомстройкомлекс» на надлежащего ответчика ООО «Дизайнстрой» (ИНН 6671141498).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что надлежащий ответчик ООО «Дизайнстрой» (ИНН 6671141498) зарегистрировано по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского административного района <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку надлежащий ответчик не зарегистрирован на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство представителя истца, суд передает гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайнстрой» (ИНН 6671141498) о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                                                         Стоянов Р.В.