Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2189/2023 от 01.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 г.                                       г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2189 по иску Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к Журавлеву Сергею Сергеевичу о понуждении к исполнению требований благоустройства,

у с т а н о в и л:

Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы обратилось в суд с иском к Журавлеву С.С. о понуждении к исполнению требований благоустройства.

В обоснование исковых требований указало, что то в целях установления единых требований к содержанию в чистоте и порядке объектов благоустройства на территории муниципального образования город Тула, на основании Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Тульской городской Думой утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования город Тула (решение от 31 января 2018 г.               № 47/1156). Правила благоустройства помимо прочего, устанавливают требования к внешнему виду фасадов и ограждающих конструкций зданий, строений, сооружений. Контрольные функции в сфере реализации муниципальной политики благоустройства территории и внешнего облика муниципального образования город Тула возложены на отраслевой (функциональный) орган администрации муниципального образования город Тула - Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы, которое осуществляет свою деятельность на основании Положения «Об управлении по административно-техническому надзору администрации города Тулы», утвержденного решением Тульской городской Думы от 28 мая 2008 г. № 45/1079. В рамках реализации полномочий, установленных данным Положением, сотрудником Управления 31 января 2023 г. при выездном обследовании территории Центрального территориального округа города Тулы выявлен факт нарушения собственником здания, расположенного по адресу:       <адрес>, требований 8.6.11, 8.6.14 Правил благоустройства, выразившийся в наличии локальных сколов, трещин, утраты штукатурного слоя цоколя здания, шелушения лакокрасочного слоя лицевого фасада, в том числе наличников, утраты остекления оконных проемов. Жилой дом по вышеуказанному адресу в соответствии с выпиской из ЕГРН принадлежит на праве собственности Журавлеву С.С. 16 февраля 2023 г. собственнику домовладения было направлено требование об устранении выявленных нарушений и был определен срок для исполнения. По истечении предоставленного срока сотрудником Управления 8 июня 2023 г. проведено повторное обследование в рамках которого установлено, что нарушения требований Правил благоустройства не устранены. Просит в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу восстановить целостность цоколя, произвести окраску лицевого фасада, в том числе наличников оконных проемов, восстановить остекление оконных проемов здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы в судебное заседание не явился, представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования исполнены в добровольном порядке.

Ответчик Журавлев С.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы от исковых требований и считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от истца Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы отказ от иска к Журавлеву Сергею Сергеевичу о понуждении к исполнению требований благоустройства.

Производство по гражданскому делу по иску Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к Журавлеву Сергею Сергеевичу о понуждении к исполнению требований благоустройства, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.