Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2022 от 14.09.2022

2-643/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года                                                                                   г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к Жосан Олесе Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Читаэнергосбыт» Доценко С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ООО «Управляющая компания «Вектор» и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор <данные изъяты> уступки права требования (цессии), где ООО «Управляющая компания «Вектор» передало, а АО «Читаэнергосбыт» приняло право требования долга к физическим лицам за потребленные услуги отопления, холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе и к Жосан О.А., которая проживает по адресу <адрес>

Истец указывает, что ответчик Жосан О.А. не исполняет установленную законом обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения (техническое обслуживание) и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с <данные изъяты> года за водоотведение в сумме 8 147,44 рублей, теплоснабжение в сумме 59 647,65 рублей, холодную воду (ОДН) в сумме 38,47 рублей, холодное водоснабжение в сумме 17 650,95 рублей, электрическая энергия (ОДН) в сумме 73,14 рублей, содержание жилого помещения в сумме 699,4 рублей, всего на сумму 86 257,05 рублей. Также истец обращает внимание, что на ответчике лежит обязанность и по уплате пени в размере 24 240,41 рублей.

До настоящего времени ответчиком обязанность по уплате задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в добровольном порядке не исполнена.

На основании изложенного истец просит взыскать с Жосан О.А. в пользу АО «Читаэнергосбыт» сумму долга по договору <данные изъяты> года в размере 102 283 рублей 79 копеек за содержание жилого помещения (техническое обслуживание) и коммунальные услуги в размере 78 043,38 рублей, пени 24 240,41 рублей, расходы по государственной пошлине - 3 245,68 рублей.

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» Доценко С.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Жосан О.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика (<адрес> по месту регистрации Жосан О.А., судом направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года. Адрес, по которому была направлена судебная корреспонденция, включая судебные повестки и другие документы, совпадает с адресом регистрации ответчика согласно представленным сведениям ОМВД РФ по Кяхтинскому району Республики Бурятия. Направленная судом ответчику по указанному месту жительства посредством заказной корреспонденции копия извещения о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ года на 15 часов 00 минут возвращена обратно в суд с отметкой почтовой организации "истек срок хранения".

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

По смыслу указанных норм права лицо, участвующее в деле, считается получившим судебную корреспонденцию и в том случае, когда она в установленном порядке возвращена почтовой организацией в связи с невозможностью вручения адресату.

В данном случае копия извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года на 15 часов 00 минут, направлена ответчику 20.10.2022 года с уведомлением о вручении, однако в связи с истечением 7-дневного срока хранения указанное извещение возвращено в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо, в данном случае ответчик Жосан О.А.

Кроме того, из Выписки ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года Жосан О.А. и ФИО7. являются сособственниками жилого помещения по указанному выше адресу, что явилось основанием для привлечения Жосан И.Д. соответчиком по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО7 является сыном ответчика Жосан О.А. Поскольку ответчик ФИО7 является несовершеннолетним, соответственно, его представителем в рамках этого дела является Жосан О.А. как его законный представитель.

Соответственно, ответчик Жосан О.А., являющаяся также представителем несовершеннолетнего ФИО7., была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Доказательств наличия уважительных причин, воспрепятствовавших получению судебной повестки, ответчиками суду не представлено. Здесь же суд считает необходимым отметить, что Жосан О.А. подавала заявление об отмене заочного решения, ей было известно об отмене заочного решения суда и дальнейшей процедуре рассмотрения дела по существу после отмены заочного решения.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания. С учетом вышеприведенных обоснований суд приходит к выводу о том, что ответчики не явились в судебное заседание по неуважительной причине, поэтому суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования по существу в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 1 ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с положением ст.388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании, Жосан О.А. и ФИО7 являются собственниками жилого помещения, находящегося в г. <адрес> (лицевой счет <данные изъяты>), что подтверждается, как указано выше, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Управление многоквартирным домом <адрес> в спорный период осуществляло ООО Управляющая компания «Вектор».

При этом между ООО Управляющей компанией «Вектор» (цедентом) и АО «Читаэнергосбыт» (цессионарием) заключен договор №<данные изъяты> года уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цессионарий уступает, а цедент принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за содержание жилых помещений и коммунальных услуг, а также пени с физических и юридических лиц в соответствии с приложениями №1,2 к договору.

Согласно сведениям по задолженности к Договору уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> Приложению №2, в Реестре задолженностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за принадлежащим на праве собственности ответчикам Жосан О.А. и ФИО7. жилым помещением, после внесения частичной оплаты, числится задолженность за содержание жилых помещений и коммунальных услуг, в размере 102 283 руб. 79 коп., где основной долг составил 78 043руб. 38 коп., пени 24 240 руб. 41 коп.

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №<данные изъяты>, на основании заявления ООО Управляющей компании «Вектор» следует, что с Жосан О.А. в пользу ООО Управляющей компании «Вектор» взыскана сумма задолженности за техническое обслуживание за период с <данные изъяты> года в размере 110 497,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1 704,97 руб.

Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен в связи с поступившим от должника Жосан О.А. возражением относительно его исполнения.

Из представленных истцом пояснений и выписки из лицевого счета №<данные изъяты> следует, что задолженность ответчиков за содержание жилых помещений и коммунальных услуг, за период с <данные изъяты> года, составила 8 147,44 рублей, теплоснабжение - 59 647,65 рублей, холодная вода (ОДН) - 38,47 рублей, холодное водоснабжение – 17 650,95 рублей, электрическая энергия (ОДН) в сумме 73,14 рублей, содержание жилого помещения - 699,4 рублей, в общей сумме 86 257,05 рублей. За указанный период пени составили 24 240,41 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что доказательства, которые могли бы с достоверностью свидетельствовать об ином размере задолженности у ответчиков либо об отсутствии задолженности вообще, ответчиками в дело не представлено. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующими нормативами, а также расходами и тарифами, утвержденными приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от <данные изъяты>, с зачетом всех платежей, произведенных ответчиком.

При этом доказательств, опровергающих позицию истца в части заявленных требований, в судебном заседании не установлено.

Между тем в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами.

Учитывая приведенные нормы закона, а также и то, что ответчики, не явившись в суд, не представили доказательств, которые могли бы повлиять на содержание принимаемого решения, суд приходит к выводу, соглашаясь с истцом, что именно на ответчиках лежит обязанность по оплате задолженности за потребленные коммунальные услуги как на собственниках жилого помещения. Расчеты истца по размеру задолженности суд также принимает во внимание, расценивает их как убедительные и арифметически верные.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств, опровергающую позицию истца, поэтому суд приходит к выводу, что ответчик по существу согласен с иском.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 3 245 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Жосан Олеси Александровны, ФИО7 в лице законного представителя Жосан Олеси Александровны, солидарно, в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленные услуги отопления, холодного водоснабжения и водоотведения по договору №<данные изъяты> года в сумме 102 283 рублей 79 копеек, в том числе за содержание жилого помещения (техническое обслуживание) и коммунальные услуги в размере 78 043,38 рублей, пени - 24 240 рублей 41 копеек, расходы по государственной пошлине - 3 245 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                         Бутуханова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2022 г