К делу № 2-299/2024
УИД 23RS0033-01-2024-000173-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Мостовской 22 марта 2024 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Манаенковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский стандарт» к Пыльнову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору,
установил:
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Пыльнову В.В., в котором просило взыскать с ответчика Пыльнова В.В. в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору №79616792 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 73991,27 руб., судебные расходы состоящие из уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2419,74 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2008 на основании заявления клиента между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №79616792. АО «Банк Русский стандарт» открыл клиенту банковский счет используемый в рамках договора о карте, тем самым совершил условия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с этим, Банком было направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено ответчиком без исполнения. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 73991,27 руб.
15.09.2021 истцом в адрес ответчика было направлено требование, о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
30.06.2022 мировым судьей судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Пыльнова В.В. задолженности по кредитному договору.
05.10.2023 данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражения относительно его исполнения.
Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» Коваленко А.А. в судебное заседание не явилась, в просительной части заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Пыльнов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен. О причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.
Судом установлено, что 15.11.2008 на основании заявления Пыльнова В.В. между последним и АО «Банк Русский стандарт» был заключен договор о предоставлении кредитной карты №<номер>. Банк открыл Клиенту банковский счет № <номер>, и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 50000 руб. Ответчик Пыльнов В.В. согласился и обязался выполнять «Общие условия кредитного договора».
В период пользования картой Пыльновым В.В. были совершены операции по получению денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчик Пыльнов В.В. нарушил условия кредитного договора №79616792 от 15.11.2008, своевременно не производил платежи в счет погашения задолженности.
Сумма задолженности по кредитному договору №<номер> от 15.11.2008 составляет 73991,27 руб.
Представленный банком расчет задолженности ответчика по кредиту судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенного суд признает, что ответчик Пыльнов В.В., имея задолженность по кредитному договору №79616792 от 15.11.2008, в размере 73991,27руб., существенно нарушил условия договора, поэтому суд удовлетворяет требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 2419 руб. 74 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к Пыльнову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с Пыльнова Владимира Викторовича, <персональные данные>, в пользу АО «Банк Русский стандарт» просроченную задолженность по договору кредитной карты №<номер> от 15.11.2008 в размере 73991 рубля 27 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2419 рублей 74 копеек, а всего взыскать 76411 (семьдесят шесть тысяч четыреста одиннадцать) рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
судья Р.А. Таранов