Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2024 ~ М-293/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-995/2024

УИД 03RS0063-01-2024-000463-80

Категория 2.211

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 г. г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Сунагатуллина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Т. Е. к Кадырову Н. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

Садыкова Т.Е. обратилась в суд с иском к Кадырову Н.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В квартире постоянно зарегистрированы: истец Садыкова Т.Е. и ответчик Кадыров Н.Д. Кадыров Н.Д. являлся гражданским мужем умершей матери Лагуновой В. Ф.. На требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. Истец лишен возможности самостоятельно снять с регистрационного учета ответчика, членами семьи не является, какие-либо договорные обязательства между ними отсутствуют.

Просит суд признать Кадырова Н.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета и выселить.

Место жительства ответчика Кадырова Н.Д. в настоящее время неизвестно, для представления ее интересов, в порядке ст.50 ГПК РФ, назначен адвокат.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании истец Садыкова Т.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик Кадыров Н.Д. с ноября 2023 г. не проживает в спорном жилом помещении.

Представитель Садыковой Т.Е. - адвокат Халиуллина И.Н. на судебном заседании исковые требования поддержалав полном объеме.

Представитель ответчика Кадырова Н.Д. - адвокат Гареев Р.Г.указал, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеются.

Выслушав истца и представителя ответчика, заключение помощника Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Сунагатуллина Н.А. изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 288, пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует учитывать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Садыкова Т.Е., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами реестрового дела.

Согласно адресной справке по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РБ в <адрес>, Кадыров Н.Д. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из представленного ответа ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что региональной базе данных на застрахованное лицо Кадырова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работодателем ООО «Бишинды» имеются страховые отчисления за период с января 2017 г. по май 2023 г.

Межрайонной ИФНС России по <адрес> представлены справки о доходах Кадырова Н.Д. (по форме 2-НДФЛ) за 2017 г. - 2020 г., 2022 г. - 2023 г.

Согласно справке ГБУЗ РБ Туймайзинскай ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, Кадыров Н.Д. за период с 2015 г. по настоящее время неоднократно обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ РБ ТЦРБ.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии территориального отдела по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация об объектах недвижимости правообладателя Кадырова Н.Д.

В соответствии с ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением с ним не заключала, самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой не имеет.

При этом сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилплощади не порождает прав на данную жилплощадь, а является лишь административным актом. Ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, сохраняет в нем регистрацию, чем злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Садыков Т.Е. как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений их права по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.

Отсутствие у ответчика жилого помещения для проживания, тяжелое материальное положение не является препятствием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцам на праве собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Садыковой Т.Е. к Кадырову Н.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, ввиду неподтверждения истцом факта проживания ответчика в жилом помещении истца, в удовлетворении требования о выселении ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит отказать, поскольку ответчик не чинит препятствий в пользовании истцом спорным жилым помещением, поскольку не проживает в нем, право истца действиями ответчика не нарушаются, также в своих объяснениях истец пояснила, что ответчик Кадыров Н.Д. с ноября 2023 г. не проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в части выселения не имеется.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении и нарушение прав истца как собственника на распоряжение и пользование спорным жилым помещением не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-995/2024 ~ М-293/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Туймазинский межрайонный прокурор РБ
Садыкова Татьяна Евгеньевна
Ответчики
Кадыров Нурислам Динисламович
Другие
Гареев Роберт Габдулвалеевич
Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Туймазинскому району
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Кабирова Л.М.
Дело на сайте суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
07.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее