Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2023 ~ М-174/2023 от 18.05.2023

11RS0012-01-2023-000506-13                                                                                   Дело № 2-201/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

12 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой А.А., Османова А.В. к Овчинникову А.А. об установлении сервитута на земельный участок, взыскании судебных расходов,

установил:

Овчинникова А.А., Османов А.В. обратились в суд с иском к Овчинникову А.А. об установлении сервитута на земельный участок, взыскании судебных расходов. Требование мотивирует тем, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и № соответственно. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку к земельным участкам истцов имеется единственные проход через земельный участок ответчика, в то время как ответчик препятствует к проходу по его земельному участку, вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, которым просят установить право постановленного бессрочного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 80 кв.м на схеме в границах точек 1, 2, 3, 4 и 5, а также взыскании судебных расходов в виде расходов на уплату госпошлины в размере              300 рублей и юридических услуг в размере 1000 рублей.

Определением суда от 04.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены АМР «Прилузский», АСП «Объячево».

До начала рассмотрения дела по существу от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.

Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, на что указано в заявлении, приобщенном к материалам дела, при этом истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в суд также не явился, о месте и времени заседания извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела.

Представители третьих лиц, извещавшиеся о месте и времени заседания надлежаще, в суд не явились.

Учитывая, что отказ от заявленных требований заявлен истцами добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ Овчинниковой А.А., Османова А.В. от исковых требований к Овчинниковоу А.А. об установлении сервитута на земельный участок, взыскании судебных расходов и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Овчинниковой А.А., Османова А.В. от исковых требований к Овчинникову А.А. об установлении сервитута на земельный участок, взыскании судебных расходов.

Производство по настоящему делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий                                                       Т.В. Можегова