дело №12-1-21/2022
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Козельск 29 июля 2022 года
Судья Козельского районного суда Калужской области Борзов И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска жалобу Захаренкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №45 Козельского судебного района Калужской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №30 Козельского судебного района Калужской области от 22 июля 2022 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Захаренкова А.А.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №45 Козельского судебного района Калужской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №30 Козельского судебного района Калужской области от 22 июля 2022 года, Захаренков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, срок наказания Захаренкову А.А. исчислять с момента вынесения постановления – 15 час. 00 мин. 22 июля 2022 года.
25 июля 2022 года на указанное постановление Захаренковым А.А. подана жалоба, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка №45 Козельского судебного района Калужской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №30 Козельского судебного района Калужской области от 22 июля 2022 года и зачесть в срок отбытия наказания 4 суток.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований к отмене постановления не нахожу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 17 июля 2022 года в период с 18 час. 16 мин. Захаренков А.А., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение продуктов питания, а именно: форель Дары океана 150 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 182,01 руб. за 1 шт., форель Fish House 200 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 287,10 руб. за 1 шт., F.Berio масло оливковое объемом 500 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 249,84 руб. за 1 шт., в результате чего причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1725 руб.
Вина Захаренкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №1826 от 20.07.2022 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; сообщением по КУСП №5327 от 18.07.2022г., рапортом УУП МОМВД России «Козельский» от 20.07.2022г.; объяснениями директора магазина «Пятерочка» Е.О. от 18.07.2022г.; объяснениями Захаренкова А.А. от 20.07.2022г.; справкой об ущербе от 18.07.2022г. и иными доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Захаренкова А.А. верно квалифицированы по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления по делу об административном правонарушении, в отношении Захаренкова А.А. не допущено.
Довод Захаренкова А.А. о том, что назначение ему административного наказания в виде ареста и исчисления срока наказания с 15 час. 00 мин. 22 июля 2022 года, следует изменить на 18.07.2022г. отклонятся.
Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации (часть 1 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации). Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП Российской Федерации (часть 4 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации).
В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
Как усматривается из материалов дела, к совершившему административное правонарушение Захаренкову А.А. в рамках настоящего дела меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания не применялись, следовательно, срок административного задержания следует исчислять с момента вынесения постановления мировым судьей – 15 час. 00 мин. 22 июля 2022 года.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Принятый по настоящему делу об административном правонарушении судебный акт является правильными, вынесен с учетом фактических обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса могли бы повлечь изменение или отмену судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №45 Козельского судебного района Калужской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №30 Козельского судебного района Калужской области от 22 июля 2022 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Захаренкова А.А. оставить без изменения, а жалобу Захаренкова А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: И.А. Борзов