Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4776/2022 ~ М-1763/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-4776/22

23RS0047-01-2022-002765-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                 13 апреля 2022 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Соловьева А.Ю.,

при секретаре Воловик А.С.,

рассмотрев при подготовке гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к Ганзлик И. В. о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения,

установил:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к Ганзлик И. В. о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения.

Стороны по вызову суда не явились.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 148 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

В соответствии с п.14 ч.1 ст. 150 при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела, адресом ответчика является <адрес> в г.Краснодаре.

Как следует из Выписки из ЕГРН № от 16.11.2020, данный адрес расположен в Центральном внутригородском округе г.Краснодара, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г.Краснодара.

Учитывая установленное в рамках подготовки дела, судья считает необходимым передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, поскольку, согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 150 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к Ганзлик И. В. о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 рабочих дней.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара                                                                        А.Ю. Соловьева