Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-94/2022 ~ М-102/2022 от 06.04.2022

Дело

УИД:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>

Тере-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего ФИО.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ФИО к ФИО о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество ФИО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении соглашения. В обоснование исковых требований указывает, что между ФИО и ФИО было заключено соглашение от . По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,9 % годовых. Согласно соглашению окончательный срок возврата кредита до . кредитор исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан ежемесячно к 15 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать к числу. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на . общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от . составляет <данные изъяты> руб. По настоящее время обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Просит взыскать с ответчика ФИО в пользу <данные изъяты> задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть договор , заключенный между <данные изъяты> и ФИО

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем. суд рассматривает дело без их участия на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без её участия, а также письменно заявила о признании иска в полном объеме, в связи с чем, суд рассматривает дело без её участия на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчиком ФИО заявлено признание иска в полном объеме, ответчику последствия признания иска понятны, о чем она указала в письменном заявлении.

Изучив заявление о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО в счет кредитной задолженности <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть соглашение , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Тере-Хольский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий      ФИО

2-94/2022 ~ М-102/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Сагаачы Мартина Михайловна
Судья
Сат Анатолий Койлаевич
Дело на странице суда
tere-holskiy--tva.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее