УИД 65RS0018-01-2021-000216-56 Дело № 2-333/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2021 года пгт. Южно-Курильск
Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Юхно Н.В.,
при секретаре Бондареве Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области к Табачникову А.В. о прекращении права собственности на оружие,
у с т а н о в и л:
26 апреля 2021 года в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области поступило указанное исковое заявление. Требования мотивированы тем, что в комнате хранения оружия ОМВД России по Южно-Курильскому ГО находится <данные изъяты> оружие – <данные изъяты>, изъятое в связи со смертью владельца гражданина ФИО Последнему ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на право хранения и ношения указанного <данные изъяты> оружия. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, зарегистрированное на его имя оружие – <данные изъяты>, изъято у его сына Табачникова А.В. и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время вышеуказанное оружие находится на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Южно Курильскому ГО. По сообщению нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего, согласно которому, наследником принявшим наследство по закону является его сын – Табачников А.В. Наследниками, а также иными возможными родственниками умершего не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОМВД России по Южно-Курильскому ГО, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия. Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности. Принимая во внимание, что наследники, иные родственники умершего Табачникова В.И. не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Истец просит прекратить право собственности Табачникова В.И., и его наследников на <данные изъяты> оружие – <данные изъяты>, и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области уничтожение данного оружия.
В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Сахалинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Табачников А.В. – наследник умершего ФИО, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представив отзыв на исковое заявление, в котором не возражали против удовлетворения заявленного требования.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 27 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего кодекса.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, ответчик Табачников А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает <адрес>.
В связи с чем, с учетом совокупности всех обстоятельств, суд полагает, что дело было принято судом в нарушение правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело, подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения ответчика Табачникова А.В. согласно территориальной подсудности – в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, поскольку при рассмотрении данного дела в Южно-Курильском районном суде Сахалинской области суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело №2-333/2021 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области к Табачникову А.В. о прекращении права собственности на оружие – передать на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области (693000, г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, д. 34).
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Юхно