Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2022 от 10.01.2022

дело №1-48/2022

УИД-26 RS 0008-01-2022-000056-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 08 февраля 2022 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Пронькина В.А.

секретаря судебных заседаний Чапайкиной М.И.

с участием государственного обвинителя помощника Буденновского межрайпрокурора Матвеева Р.С.

подсудимого Нетребо Андрея Александровича

защитника - адвоката Степанова А.Е., представившего удостоверение №3308 и ордер АК №1 г. Буденновска Ставропольского края

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нетребо Андрея Александровича, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нетребо Андрей Александрович осенью 2018 года, находясь на участке местности, <адрес>, обнаружил боевую ручную гранату РГД-5 наступательного типа, являющуюся взрывным устройством, электродетонаторы №8 (ЭДП) - 2 шт, механический контактный взрыватель типа МУВ-4, промышленного изготовления, которые взял с собой, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий. В период времени с осени 2018 года по 01 декабря 2021 Нетребо А.А., действуя умышленно, стал хранить указанные взрывчатые вещества и взрывные по месту своего жительства, на заднем дворе на территории домовладения, расположенного по <адрес>

01 декабря 2021, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 15 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Нетребо А.А., по указанному выше адресу, сотрудниками ОМВД России «Буденновский» были обнаружены и изъяты вышеуказанное взрывчатое вещество и взрывное устройство, которые Нетребо А.А. незаконно приобрел и хранил.

Согласно заключению эксперта №2006 от 15.12.2021, представленные на исследование предметы, изъятые 01.12.2021 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Нетребо А.А., являются:

- боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления - боевой ручной гранатой РГД-5, наступательного типа, пригодным для производства взрыва; штатным веществом снаряжения представленного боеприпаса является взрывчатое вещество бризантного действия - тротил, массой 100-115 г.;

- взрывными устройствами промышленного изготовления (2 шт) - электродетонаторами №8 (ЭДП) военно-инженерного назначения, представленные предметы снаряжаются зарядом бризантного и инициирующего взрывчатых веществ массой 1.1 гр.- 1,2 гр., предназначены для проведения подрывных работ в качестве средства инициирования взрыва (детонирования) основного заряда взрывчатого вещества (боеприпаса); представленные на исследование электродетонаторы пригодны для производства (инициирования) взрыва;

- механический контактный взрыватель типа МУВ-4, промышленного изготовления, пригодный для использования по назначению, который используется в качестве накольного механизма к запалам типа МД и капсюлям-воспламенителям.

В судебном заседании подсудимый Нетребо А.А. вину признал полностью, пояснив, что, примерно 3 года назад, в поле, на <адрес>, при сборе металлолома он обнаружил гранату и электродетонаторы, взрыватели, которые взял с собой без какой-либо цели, все это он хранил по месту своего проживания в <адрес>, в огороде. 01.12.2021 к нему прибыли сотрудники полиции для осмотра, ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе, оружие боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, но он, испугавшись, вначале отказался, а потом, когда сотрудники приступили к осмотру, сообщил им о хранении гранаты и, детонаторов, взрывателей и указал место их хранения в огороде - все это сотрудники полиции изъяли. При доставлении в отдел полиции он добровольно написал явку с повинной. Он раскаивается в совершенном преступлении.

Кроме полного признания вины подсудимым Нетребо А.А., его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Буденновский». 01.12.2021 им проводилось ОРМ «Обследование, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С коллегой пригласили двух представителей общественности, с которыми прибыли по <адрес>, к домовладению, в котором проживает Нетребо А.А. По приезду, позвали хозяев данного домовладения, вышел мужчина, которому он предъявил служебное удостоверение. После чего мужчина представился Нетребо Андреем Александровичем 15.04.1987 года рождения. Они с коллегой представили Нетребо А.А. двух представителей общественности: Свидетель №2 и Свидетель №1, пояснили, что сейчас будет проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, сооружений, зданий и участков местности» и предъявили Нетребо А.А. постановление о производстве вышеуказанного ОРМ в его жилище по указанному адресу, с которым Нетребо А.А. ознакомления и расписался. Затем было предложено Нетребо А.А. выдать запрещенные к обороту предметы (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества), а также предметы, добытые преступным путем, после чего Нетребо А.А. пояснил, что в его домовладении таковых нет. После чего они с коллегой начали проводить ОРМ, в ходе которого Нетребо А.А. изъявил желание добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, а именно предложил пройти на задний двор его домовладения. После чего группа участвующих лиц проследовала к заднему двору домовладения Нетребо А.А., где последний указал на лежащий в траве полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась банка красного цвета, похожая на гранату РГД-5, также в пакете находились два провода, на концах которых находилась металлическая трубка, похожая на детонатор, также они обнаружили металлическую трубку с чекой, похожую на запал, также в пакете находился магазин «рожок» для хранения боеприпасов, похожий на магазин АК. Данные предметы были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, который был опечатан,

Нетребо А.А. по поводу изъятого пояснил, что граната РГД-5, не выдал её сразу, потому что испугался уголовной ответственности и надеялся, что сотрудники полиции не обнаружат вышеуказанные предметы. Также Нетребо А.А. пояснил, что указанную гранату и части от нее, а также магазин «рожок» для хранения боеприпасов он обнаружил осенью 2018 года в <адрес> когда собирал металл, после чего принес домой и хранил. После чего им был составлен протокол ОРМ, в котором расписались все участники проводимого мероприятия. После чего все участвующие лица были доставлены в ОМВД России «Буденновский», где Нетребо А.А. пожелал написать явку с повинной, в которой сообщил о совершенном преступлении. т. 1 л.д. 100-102

Показания свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Буденновский», по существу его показания об участи в проведении ОРМ в отношени Нетребо А.А. 01.12.2021, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 т. 1 л.д. 103-105

Показаниями свидетеля ФИО4, данными и в ходе предварительного расследования, оглашенными на основания ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 01.12.2021 принимал по приглашению сотрудников полиции участие в качестве представителя общественности с Свидетель №1 в проведении по <адрес>. По приезду на данный адрес, сотрудники полиции позвали из домовладения хозяев домовладения, откуда из вышеуказанного домовладения вышел ранее ему незнакомый гражданин, мужчина представился как Нетребо Андрей Александрович. Сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, представили мужчине его и ФИО12 далее сотрудники полиции предъявили Нетребо А.А. постановление о производстве ОРМ, а именно «Обследования помещении, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств», в котором Нетребо А.А. после ознакомления расписался. Сотрудники полиции и Нетребо А.А. перед началом обследования зачитали всем участникам мероприятия права и обязанности и предложили добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества), а также предметы, добытые преступным путем, на что гражданин Нетребо А.А. пояснил, что в его домовладении таковых предметов не имеется. После чего сотрудники полиции начали проводить мероприятие обследование домовладения, в ходе которого Нетребо А.А. изъявил желание добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, пройдя на задний двор домовладения в глубине заднего двора, указал на лежащий в траве полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась банка красного цвета, в данной банке был цилиндрический металлический предмет зеленого цвета, похожий на гранату РГД-5, также в пакете были обнаружены провода на концах которого находилась металлическая трубка, похожая на детонатор, была обнаружена металлическая трубка с чекой, похожая на запал, так же в пакете находился магазин «рожок» для хранения боеприпасов, похожий от автомата Калашникова. Данные предметы, которые были выданы добровольно Нетребо А.А, входе проведения ОРМ были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет.

На вопрос сотрудников полиции, что за предмет, в ходе ОРМ был выдан добровольно в домовладении Нетребо А.А. он пояснил, что это граната РГД-5, которую он не выдал сразу добровольно до проведения ОРМ, потому что испугался уголовной ответственности. Также Нетребо А.А. пояснил, что боевую гранату и части от нее, а также магазин от автомата осенью 2018 он обнаружил <адрес>, когда собирал металл, после чего принес домой, положил в черный полимерный пакет и отнес на задний двор своего домовладения. т. 1 л.д. 83-86

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по существу его участия в качестве представителя общественности при проведении ОРМ в отношени Нетребо А.А. 01.12.2021, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 т. 1 л.д. 79-82

Постановлением Буденновского городского суда от 29.11.2021, согласно которому было дано согласие на проведения ОРМ «Обследования (помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств)» у Нетребо А.А. по месту жительства, по <адрес> л.д. 11

Протоколом обследования (помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> - по месту жительства ФИО2 были обнаружены и изъяты: ручная граната РГД-5, 2 электродетонатора №, механический контактный взрыватель МУВ -4, магазин к автомату АК. т. 1 л.д. 12-18

Протоколом явки с повинной Нетребо А.А. от 01.12.2021, согласно которому он собственноручно сообщил, что хранил гранату РГД-5, 2 запала капсюля-детонатора и МУВ - взрыватель сигнальный, которую нашел в <адрес> осенью 2018 года, также он нашел магазин автомата Калашникова. т. 1 л.д. 28-30

Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, на котрый Нетребо А.А. указал как на место, где он осенью 2018 обнаружил ручную гранату РГД-5, 2 электродетонатор №8, механический контактный взрыватель МУВ -4, магазин автомата. т. 1 л.д. 32-38

Протоколом проверки показаний на месте от 09.12.2021, согласно которому подозреваемый Нетребо А.А. указал место, где он нашел гранату РГД-5, 2 электродетонатора, механический контактный взрыватель МУВ -4, магазин к автомату. т. 1 л. д. 87-92

Протоколом осмотра предметов от 16.12.2021, согласно которому осмотрены ручная граната РГД-5, 2 электродетонатора №8, механический контактный взрыватель МУВ -4, магазин к автомату. т. 1 л.д. 94-97

Заключением эксперта №2006 от 15.12.2021 (с учетом справки об исследовании №905 от 02.12.2021), согласно выводам которых согласно которому представленные на исследование предметы являются боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления - боевой ручной гранатой РГД-5 наступательного типа, пригодным для производства взрыва; взрывными устройствами промышленного изготовления электродетонаторами № 8 военно-инженерного назначения; механическим контактным взрывателем типа МУВ-4 промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению; пустой неснаряженный магазин, предположительно к огнестрельному оружию типа «автомат Калашникова» не является объектом взрывотехнического исследования. т. 1 л.д. 42-43, 49-51

Суд квалифицирует действия Нетребо А.А. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ и взрывных веществ.

При назначении Нетребо А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нетребо А.А. - <данные изъяты>

Суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Нетребо А.А. - <данные изъяты>, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Нетребо А.А., суд признает также - полное признание им вины, раскаяние.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Нетребо А.А.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения Нетребо А.А. наказания на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или белее мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

С учетом приведенных выше обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить Нетребо А.А. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, наказание в виде лишения свободы, которое может быть назначено Нетребо А.А. с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, будет являться меньшим нижнего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, поэтому суд назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, но без ссылки на статью 64 УК РФ в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Суд также назначает Нетребо А.А. обязательное дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера, его материальное и семейное положение.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного Нетребо А.А. преступления, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, суд считает невозможным изменение категорий, совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, назначая Нетребо А.А. наказание в виде лишения свободы, учитывая данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетних иждивенцев, его удовлетворительную характеристику по месту проживания, которые существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого, считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По убеждению суда, цели наказания отношении Нетребо А.А. - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Разрешая вопрос и процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

Защитник Степанов А.Е. обратился в суд с заявлением о выплате ему вознаграждения в сумме 4500 рублей за осуществление защиты Нетребо А.А. в течение 3 дней, которое признано обоснованным.

Судом не установлено оснований для освобождения Нетребо А.А. от взыскания процессуальных издержек и отнесения их на счет федерального бюджета РФ.

В связи с чем, с Нетребо А.А. подлежат взысканию процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 4500 руб. в пользу федерального бюджета РФ.

На основании постановления следователя СО ОМВД России «Буденновский» от 20.12.2021 из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены в отношении неустановленного лица материалы, в том числе, и вещественные доказательства - ручная граната РГД-5, 2 электродетонатора, взрыватель, магазин от автомата, в связи с чем, судьба указанных вещественных доказательств судом не разрешается, а подлежит разрешению лицом, в производстве которого находится выделенный материал.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░ 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № ░░░ №/░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░ – № ░░░ – № (b ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2015░. № 149).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-5, 2-░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ 20.12.2021.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.