Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2018 ~ М-430/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-458/2018                                                                         26 июня 2018 года

Определение

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово Кемеровской области

гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Тимошенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Тимошенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимошенко И.А. и «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК», был заключен кредитный договор №***, согласно условиям, которого сумма кредита составила 900 240,00 рублей на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых. Кредитные обязательства ответчиком исполняются не надлежащим образом. В связи с чем, ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 873695,08 руб., в том числе просроченный основной долг 720840,46 руб., просроченные проценты 152854,62 руб. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 873 695,08 руб., в том числе просроченный основной долг 720 840,46 руб., просроченные проценты 152 854,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 936,95 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д.2 оборот).

         В судебное заседание ответчик Тимошенко И.А., финансовый управляющий имуществом Тимошенко И.А. – Салтыков Д.Е., представитель Салтыкова Д.Е.- Чегунков Д.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежаще, не явились (л.д.58,59,62). В суд представил отзыв на исковое заявление (л.д.45-47), согласно которому определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** в отношении Тимошенко И.А. введена процедура, применяемая в делах о банкротстве -реструктуризация долгов, в связи с чем исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. ПАО « БИНБАНК» как кредитор Тимошенко И.А. был уведомлен о начале процедуры банкротства заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, как кредитор ПАО «БИНБАНК» имеет право предъявить свои требования к Тимошенко И.А. путем направления соответствующего заявления о включении в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд Кемеровской области (л.д.51,52,53-54,55). Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***, согласно условиям договора потребительского кредита ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 900 240,00 руб. под <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** в отношении Тимошенко И.А. введена процедура реструктуризации долгов, признано обоснованным заявление должника Тимошенко И.А. о признании ее банкротом, утвержден финансовый управляющий – Салтымаков Д.Е.. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-50,51).

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к Тимошенко И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после введения ДД.ММ.ГГГГ процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ПАО «БИНБАНК» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, предъявленное к Тимошенко И.А. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

     Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Тимошенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 873 695,08 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 720 840,46 руб., просроченные проценты в сумме 152 854,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 936,95 руб., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: