Дело №4/17-53/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 сентября 2020 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Деревянко А.М.,
при секретаре Авраменко Т.В.,
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Прохоренко Ю.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Гутникова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Калинина С. В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Калинин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Перовского районного суда г.Москвы от 4 июня 2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Калинин С.В. обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, мотивируя его тем, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
В судебное заседание осужденный представил письменную расписку о рассмотрении дела без его участия и участия адвоката, от услуг которого он отказывается не в связи с материальными соображениями.
Проверив представленные суду материалы, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, поддержавшего ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания, либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу закона, основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.
Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Согласно приговору Перовского районного суда г.Москвы от 4 июня 2019 года Калинин С.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Калинина С.В. следует, что срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания (с учетом срока содержания под стражей и домашним арестом) является ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 части срока, по отбытии которой возможно представление к замене не отбытой части наказания принудительными работами, наступила ДД.ММ.ГГГГ.
Калинин С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным администрацией исправительного учреждения личному делу и характеристике Калинин С.В. характеризуется положительно, трудоустроен на должность швеи, принимает активное участие в работе по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории. Стремится повысить свой уровень образования, прошел обучение в ФКП ОУ № по профессии швея.
В период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 6 поощрений, содержится в обычных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает из них для себя правильные выводы. В общении с представителями администрации вежлив, корректен, грубости не допускает, в беседах индивидуального характера искренен, на контакт идет охотно. Общается с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает, высказывает положительные намерения на дальнейшее отбытие срока наказания и жизнь после освобождения. Согласно приговору суда штрафа и иска не имеет. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Согласно медицинскому заключению Калинин С.В. не состоит на диспансерном учете в медицинской части, наблюдается в группе риска склонных к употреблению наркотических веществ, за время наблюдения эпизодов немедицинского употребления наркотических и психотропных веществ осужденным не отмечалось.
Администрация учреждения считает целесообразным замену ему неотбытой части наказания принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что осужденный Калинин С.В. отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Указанные в характеристике сведения, по мнению суда, свидетельствует об осознании Калининым С.В. целей наказания, длительной положительной динамике в поведении осужденного, его правопослушном поведении.
Оценивая поведение осужденного Калинина С.В., его отношение к совершенному деянию, к учебе и труду, к соблюдению установленного порядка отбывания наказания и к администрации исправительного учреждения, с учетом данных о его личности, мнения администрации и представителя ФКУ ИК-6, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об осознании осужденным недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем, полагает возможным достижение целей наказания в отношении Калинина С.В. при замене ему не отбытой части назначенного судом наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Калинина С. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Калинину С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 4 июня 2019 года в виде 2 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы на принудительные работы сроком 2 года 6 месяцев 5 дней с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с зачетом срока лишения свободы до вступления постановления в законную силу в срок принудительных работ из расчета один день за один день принудительных работ.
Разъяснить осужденному Калинину С.В. порядок исполнения наказания в виде принудительных работ предусмотренный ст. 60.2 УИК РФ, согласно которой, осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.
В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять Калинину С.В. согласно ч.1 ст.60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-6 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий А.М. Деревянко