Дело № 2-3470/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2024 года город Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Мухина Т.А.,
с участием ответчика Шаяпова И.М.,
рассмотрев в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Пеннер Ивана Петровича к Шаяпову Ильдару Маратовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Пеннер И.П. обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с иском к Шаяпову И.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству судьей было установлено, что ответчик Шаяпов И.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Уфа, <адрес>, согласно адресной справки из УВМ МВД по РБ и штампу о регистрации в паспорте.
При таких обстоятельствах, судьей на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ по адресу регистрации ответчика.
Ответчик просил передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ.
Истец на проведение подготовки дела к судебному разбирательству не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела в необходимой части, заслушав ответчика, судья приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Шаяпов И.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Уфа, <адрес>, согласно адресной справки из УВМ МВД по РБ и штампу о регистрации в паспорте, который относится к территории Советского района г. Уфы и на который распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Уфы РБ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Пеннер Ивана Петровича к Шаяпову Ильдару Маратовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
направить гражданское дело по иску Пеннер Ивана Петровича к Шаяпову Ильдару Маратовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы РБ.
Судья Т.А. Мухина