Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-924/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                    п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Микелявичу И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен кредитный договор № согласно которого банком последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок 65 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ г ФИО7 реорганизовано путем присоединения к ФИО8

У ФИО9 имеется задолженность по данному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ФИО10 не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО11 будучи извещена надлежащим образом не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО12. заключен кредитный договор №№ согласно которого банком последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых (ПСК) на срок до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 реорганизовано путем присоединения к ФИО15

Ответчик обязательства по оплате суммы кредита, процентов не исполняет.

Согласно представленного суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчет суммы иска и признает его обоснованным. Расчет задолженности по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетами задолженности.

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору законны и обоснованны, поскольку имеются установленные ст.ст. 809-811, 819, 309-310, 330    ГК РФ основания для досрочного взыскания суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору, включая основной долг, проценты, неустойки с заемщика ФИО16 в связи с нарушением ответчиком условий договора об оплате кредита, процентов по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 10011,72 руб. следовательно с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-234, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО17 к ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО19 в пользу ФИО20 <данные изъяты> копеек из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб. государственная пошлина <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                       П.С. Мархаев