Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2022 ~ М-271/2022 от 25.02.2022

г. Луга 04 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-781/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Елены Викторовны к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области и Кирсанову Валерию Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, а также встречному исковому заявлению Кирсанова Валерия Викторовича о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сафонова Е.В. обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО 1, после смерти которой открылось наследство в виде указанной квартиры.

Истец, являясь наследником первой очереди, фактически вступила в наследство, совершив действия по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, несла расходы по содержанию данного имущества.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены заявленные требования в заявлении от 29.06.2022, где просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, а также на 1/2 долю вклада в ПАО «Сбербанк России», счет №, открытого на имя ФИО 1

Кирсанов В.В., привлеченный определением суда от 29.03.2022 года к участию в деле в качестве соответчика, обратился со встречным исковым заявлением о признании за ним в порядке наследования после смерти ФИО 1 права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, указав в обоснование, что является сыном наследодателя, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования в заявлении от 03.08.2022 г., где дополнительно просит признать за ним право в порядке наследования на 1/2 долю вклада в ПАО «Сбербанк России», счет №, открытого на имя ФИО 1

В судебное заседание истец не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Кочеванов А.Ю., представляющий интересы истца на основании доверенности от 10.12.2021 г., заявленные требования поддерживает по указанным основаниям, против удовлетворения встречных требований Кирсанова В.В. не возражает.

Кирсанов В.В. просит слушать дело в его отсутствие, встречные требования поддерживает.

Ответчик администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, в письменном отзыве на иск не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» явку представителя в суд не обеспечило, отзыв на иск не предоставило.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Сафоновой Е.В. и встречные исковые требования Кирсанова В.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определяет: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ дети относятся к наследникам первой очереди.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1 (л.д.10).

Сафонова Е.В. и Кирсанов В.В. являются детьми ФИО 1, как следует из свидетельств о их рождении (л.д.11,40), сведений Лужского ЗАГС о заключении брака истцом.

Как следует из наследственного дела № нотариуса Рыбаковой О.А., после смерти ФИО 1 с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства обратился Кирсанов В.В., направив его через нотариуса г. <адрес> ФИО 2 (л.д.39).

ФИО 1 на момент смерти принадлежала квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9,13,14).

На момент смерти ФИО 1 с ней по месту жительства по адресу: <адрес> место жительства других лиц зарегистрировано не было (л.д.12).

Истцом Сафоновой Е.В. представлены документы о внесении платы за рассматриваемое помещение, начиняя с ДД.ММ.ГГГГ.

Т.о., в ходе рассмотрения дела установлено, что стороны Сафонова Е.В. и Кирсанов В.В., являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО 1, приняли наследство: Кирсанов В.В. путем обращения к нотариусу, Сафонова Е.В. путем фактического принятия наследства.

Кроме того, ФИО 1 принадлежал денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» счет №, размер сумм, находящихся на счете, на момент смерти составлял <данные изъяты> руб.

Исходя из изложенного исковые требования и Сафоновой Е.В., и Кирсанова В.В. о признании права собственности за каждым на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, а также на 1/2 долю вклада в ПАО «Сбербанк России», счет №, подлежат удовлетворению.

Администрация Лужского муниципального района в данном деле является не надлежащим ответчиком, основания для удовлетворения исковых требований к данному лицу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафоновой Елены Викторовны - удовлетворить частично.

Установить факт принятия Сафоновой Еленой Викторовной наследства после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сафоновой Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, и денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», счет №, открытый на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исковое заявление Кирсанова Валерия Викторовича - удовлетворить частично.

Признать за Кирсановым Валерием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, и денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», счет №, открытый на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В удовлетворении исковых требований Сафоновой Е.В. и Кирсанова В.В. к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 11.10.2022 г.

47RS0012-01-2022-000397-06