Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-13/2022 от 28.04.2022

Мировой судья Загвозкин А.В.

Дело № 10-13/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 27 мая 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Песковой П.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бескровной И.С.,

осужденного Бобылева А.В.,

защитника – адвоката Федотова Д.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 31.03.2022, которым:

Бобылев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: г<данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> судимый:

- 5 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 20.04.2018) по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- 19 июля 2018 года Ивдельским городским судом Свердловской области по «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст.71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 13.05.2020 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 10 месяцев 23 дня,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 5 дням лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Бобылев А.В. находясь магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество на сумму <данные изъяты> коп., принадлежащее ООО «<данные изъяты> после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, Бобылев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание, с применением ст. 70 УК РФ в виде 1 года 5 дней лишения свободы, с отбыванием исправительной колонии общего режима.

На данный приговор осужденным подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что он просил суд не назначать ему лишение свободы, т.к. ему нужна срочная операция, характеризуется он положительно, просит изменить приговор.

Защитником на данный приговор подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что у Бобылева имеется ряд заболеваний, в связи с чем ему требуется лечение, которое не может быть оказано в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы. Бобылев вину признал полностью, раскаялся, но суд данные обстоятельства не учел. Защитник просит приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначить Бобылеву А.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В судебном заседании осужденный и защитник поддержали доводы жалоб, просили назначить более мягкое наказание.

Государственный обвинитель пояснил, что оснований для изменения приговора не имеется.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и апелляционного представления не находит.

Приговор в отношении Бобылева А.В. постановлен мировым судьей в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. При этом в ходе рассмотрения дела Бобылеву А.В. было понятно предъявленное ему обвинение, он с ним в судебном заседании согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья убедился, что данное ходатайство Бобылевым А.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником.

После этого, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бобылев А.В., подтверждено доказательствами, собранными по делу, мировой судья постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств содеянного, действия Бобылева А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание Бобылеву А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, с учетом состояния его здоровья, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ.

Все обстоятельства, в том числе характеристики осужденного Бобылева А.В. в полной мере учтены мировым судьей, о чем прямо указано в приговоре.

Назначенное наказание соответствует тяжести преступления, данным о личности осужденного, является справедливым, чрезмерно суровым не является. Размер наказания, назначенного Бобылеву А.В. за совершенное им преступление не превышает 2/3 максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией закона, что соответствует положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что осужденный страдает каким-либо заболеванием, препятствующим ему в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы. При возникновении оснований вопрос о применении положений ст. 81 УК РФ может быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке ст. 397 УПК РФ.

В то же время приговор подлежит изменению в части необходимости внесения уточнений относительно сведений о судимости Бобылева А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как во вводной части приговора ошибочно указано, что этим приговором Бобылев А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, однако, как следует из материалов дела, в частности, из копии приговора и апелляционного постановления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бобылев А. В. осужден мировым судьей судебного участка № Ивдельского судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. В этой связи, суд считает необходимым внести соответствующие уточнения в приговор, и конкретизировать данные о судимости Бобылева А.В. по вышеуказанному приговору.

Вносимые в приговор изменения допустимы в условиях рассмотрения дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, поскольку в данном конкретном случае вопрос юридической оценки действий осужденного не требует исследования и оценки доказательств по делу в общем порядке. Кроме того, вышеуказанные изменения не влекут необходимости вмешательства суда в вопросы, связанные с назначением наказания осужденному, в частности, не влияют они и на вопросы определения вида рецидива.

В остальной части приговор является законным, обоснованным и справедливым. Иных оснований для внесения изменений в приговор или для его отмены, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 31.03.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2018 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.04.2018) ░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10-401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░