Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-174/2023 от 17.04.2023

                                                 Дело 1-174/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края                                                 3 мая 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края:

в составе председательствующего судьи Буткина Н.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Елизовского городского прокурора Поляруш Е.С.,

подсудимого Красноперова А.А.,

защитника - адвоката Ким Д.В., представившей удостоверение № 164 и ордер № 32 от 25 апреля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Желяк В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Красноперова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адрес: <адрес>, без определенных трудовых обязанностей, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснопёров А.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Краснопёров А.А., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, находясь в кафе-бар «Уют» по ул. Магистральной д. 71 в г. Елизово Камчатского края, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Iphone 13» (Айфон13), заказал через сеть «Интернет» за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей у неустановленного в ходе дознания лица (производство дознания в отношении которого выделено в отдельное производство) наркотическое средство.

После чего, Краснопёров А.А., получив информацию от неустановленного в ходе дознания лица (производство дознания в отношении которого выделено в отдельное производство), о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 3 декабря 2022 года в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 40 минут, проследовал на участок местности, расположенный в <адрес>, где отыскал и поднял сверток, тем самым приобрел, с целью личного потребления кристаллическое вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N-° 681, общей массой не менее 0,96 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Незаконно приобретённое наркотическое средство было изъято у Краснопёрова А.А. сотрудниками ОМВД России по Елизовскому району Камчатского края, в ходе осмотра места происшествия, произведённого в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут 3 декабря 2022 года.

В подготовительной части судебного заседания, Краснопёров А.А. поддержал своё ходатайство, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с объёмом предъявленного ему обвинения, вину в совершении преступления, признает, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Судом также установлено, что Краснопёров А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Указанное им ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего, в период, установленный ч.2 ст. 315 УПК РФ, последствия и порядок, предусмотренные ст.ст. 316,317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не поступило, указанное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Согласно ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку все перечисленные в законе условия по уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Краснопёров А.А. предусматривает лишение свободы сроком до 3-х лет и относится к категории небольшой тяжести, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.

После оглашения обвинительного акта государственный обвинитель отказался от обвинения Краснопёрова А.А. в части совершения хранения наркотических средств и просил суд исключить указанный квалифицирующий признак из объема обвинения.

Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Краснопёрова А.А., который незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

             Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершённое Краснопёровым А.А., относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с копией паспорта Краснопёров А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления достиг возраста <данные изъяты> лет (л.д. 146).

<данные изъяты>

    Психическое состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает. Его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы экспертов от 20 января 2023 года, Краснопёров А.А. при совершении инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими (л.д. 113-114).

На основании этих данных суд приходит к выводу, что Краснопёров А.А. достиг возраста уголовной ответственности и является вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное Краснопёровым А.А. деяние, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих его, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В соответствии со сведениями, представленными ИЦ УМВД Камчатского края (л.д. 149), ГИАЦ МВД России (л.д. 150-151), Краснопёров А.А. ранее не судим.

Согласно справке-отзыву ОУУП и ПДН ОМВД России по Елизовскому району, Краснопёров А.А., по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение по месту жительства не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в связях с лицами, судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.(л.д. 164).

Обстоятельством, смягчающим наказание Краснопёрова А.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, данную им до возбуждения настоящего уголовного дела и активное способствование расследованию преступления, что подтверждается его подробными признательными показаниями в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Краснопёрову А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Признание фактических обстоятельств совершения преступления подсудимым и его признательные показания на предварительном следствии и способствование расследованию преступления – все эти обстоятельства свидетельствуют о его раскаянии и осознании содеянного, что учитывается судом при назначении наказания.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, его молодой возраст, условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений, исправление виновного, с целью его перевоспитания, наказание подсудимому возможно назначить в виде штрафа, поскольку таким способом, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, законность, справедливость и индивидуализация наказания, исправление и перевоспитание осужденного.

Придя к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения осуждённого, а также возможности получения осуждённым иных выплат или иного дохода, что не поставит его в затруднительное материальное положение.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

    Правовых оснований для применения в отношении Краснопёрова А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершённое подсудимым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

    Оснований для применения в отношении Краснопёрова А.А. положений ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности по делу, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Краснопёрова А.А. для исполнения приговора, до вступления его в законную силу, необходимо оставить без изменения (л.д. 100).

Вопрос о вещественных доказательствах будет решен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату по назначению Бузмаковой Н.С. в сумме 14976 рублей (л.д. 188-189), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Ким Д.В. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Красноперова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Краснопёрову А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Полное наименование – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Елизовскому району (сокращённое название: ОМВД России по Елизовскому району), реквизиты УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с 03381054100), ИНН 4105006399, КПП 410501001,

Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК ТОФК 013002402, р/сч. 0310064300000001380, кор. счет 40102810945370000031, ОКТМО 30607000, ОГРН 1024101226962, ОКПО 08648077, ОКТМО 30607101, КБК 18811603125010000140, УИН 18854122010020009080.

Вещественные доказательства:

- бумажную бирку с оттиском печати: «МВД РОССИИ*УМВД РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ* ЭКСПЕТРНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* Для пакетов № 22» с рукописным текстом «С-733/с» и подписью эксперта;

- бумажную бирку с оттиском печати: «МВД РОССИИ*УМВД РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ* ЭКСПЕТРНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* Для пакетов № 22» с рукописным текстом «С-568/с» и подписью эксперта;

- бумажную бирку с оттиском печати: «МВД РОССИИ*ОМВД России по Елизовскому району*33» и пояснительным текстом: «Пакет № 1, изъято в ходе осмотра места происшествия 3.12.2022 с подписью участвующих лиц;

- один сверток, состоящий из фрагмента липкой ленты желтого цвета и пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета вдоль верхнего края, внутри которого находится наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) массой 0,92 грамма, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Елизовскому району (л.д. 124) - уничтожить как не представляющие ценности;

- сотовый телефон «Iphone 13» (Айфон13), переданный под сохранную расписку Краснопёрову А.А. (л.д.136), оставить по принадлежности.

Краснопёрова А.А.. от уплаты процессуальных издержек освободить.

                Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату по назначению Бузмаковой Н.С. в сумме 14976 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         подпись                        Н.Д. Буткин