Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-18/2023 от 18.05.2023

Дело № 4/14-18/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2023 года                                 

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Сказочкина И.В.,

защитника Шалимова А.Б.,

представителя инспекции Некрасова Н.В.,

осужденного Вихарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино представление начальника филиала по Верещагинскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Вихарева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, неработающего,

проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции настаивающего на представлении, заключение прокурора, полагающего, что представление подлежит частичному удовлетворению, осужденного и защитника, считающих, что представление не подлежит удовлетворению,

у с т а н о в и л:

Приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Вихарев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.4 ст.74 УКРФ отменено условное осуждение по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ, присоединены неотбытые наказания по приговору Верещагиснкого районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца со штрафом 43000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Вихареву А.В. заменена оставшаяся неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 8 дней.

Установлены ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Так же на осужденного возложена обязанность, являться в специализированый государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в УИИ. В день постановки на учет ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Объявлено постановление об установление ограничений и обязанностей, как лицу, осужденному к наказанию в виде ограничения свободы, установлен день явки в УИИ на регистрацию: 3-ый понедельник ежемесячно. Вручена памятка о последствиях нарушения порядка отбытия наказаний в виде ограничения свободы. Постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля не выносилось.

Места жительства осужденного избрано по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Вихарева А.В. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а именно стационарного контрольного устройства (СКУ) и электронный браслет.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе контроля системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) у осужденного выявлено нарушение расписания присутствия ЭБ в период с 23:02 ДД.ММ.ГГГГ по 02:20 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки СЭМПЛ у осужденного Вихарева А.В. выявлено нарушение присутствия ЭБ в период с 01:09 по 05:18 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки СЭМПЛ у осужденного Вихарева А.В. выявлено нарушение присутствия ЭБ в период с 00:51 по 01:37, 01:42 по 04:48 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки СЭМПЛ у осужденного Вихарева А.В. выявлено нарушение присутствия ЭБ в период с 02:34 по 03:06, 03:51 по 04:15 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) и «Положения об уголовно-исполнительных инспекциях», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.1997 №729 на уголовно-исполнительные инспекции возложены обязанности по организации и проведению работы с осужденными, целью которых является предупреждение совершения нового преступления, формирование правопослушного поведения, исправления осужденного. Согласно ч.1 ст.54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений. В соответствии ч.3 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление. Пунктом 21 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дано понятие ночного времени, и определено, что ночное время это промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена консультация с психологом ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России с целью прояснения мотивации поведения осужденного. По результатам психодиагностического обследования и консультации выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, сделан вывод, что в период отбывания наказания возможны нарушения и повторные преступления, рекомендовано вести профилактику законопослушного и здорового образа жизни, отказа от употребления спиртных напитков. Из психологической справки после психодиагностического обследования, индивидуальной консультации и работы профилактического и воспитательного характера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у осужденного выявлена склонность к отклоняющему поведения и возможность нарушений и повторных преступлений, вновь рекомендовано вести профилактику законопослушного и здорового образа жизни, отказа от употребления спиртных напитков. Из характеристики по результатам первичного психологического обследования осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Вихарева А.В. недостаточно сформирована зона ответственности, наличие алкогольной аддикции. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вихарев А.В. был осужден Верещагинским районным судом Пермского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, за преступление совершенное в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ он осужден Верещагинским районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ, которое совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ осужденный сообщал, что употребляет спиртные напитки. С целью предотвращения совершения осужденным повторных преступлений, профилактического воздействия на осужденного, контроля за его перемещением, а также учитывая психодиагностические обследования личности осужденного, суд считает необходимым вменить Вихареву А.В. дополнительное ограничение: не уходить из дома в определенное время суток с 23:00 до 06:00 часов ежедневно. Судом установлено, что осужденный проживает с женой и пятью малолетними детьми в сельской местности, в населенном пункте его проживания магазины отсутствуют и спиртное приобретается у частных лиц, в связи с чем, суд не находит оснований на вменение осужденному ограничения: не посещать места, специализирующиеся на продаже алкогольной продукции. Вопрос о процессуальных издержках и оплате труда адвокатов разрешен отдельным постановлением. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л : Вихареву Алексею Владимировичу дополнить ранее установленные ограничения по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 ежедневно.В удовлетворении представления начальника филиала по Верещагинскому району Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю о дополнении ограничений Вихареву Алексею Владимировичу, установленных постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ: не посещать места, специализирующиеся на продаже алкогольной продукции - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                     В.С.Анисимова