Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1292/2019 от 04.10.2019

Дело №...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Волжский                         12 ноября 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Гусейновой Р.С.,

    с участием государственного обвинителя Бондарь А.А.,

подсудимого Бурлуцкого И.В., его защитника – адвоката Павлова Т.Н., предъявившего ордер №... от (дата), удостоверение №...,

рассмотрев в городе Волжском в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бурлуцкого И.М. , <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Бурлуцкий И.М. совершил тайное хищение имущества Д. причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступление совершено им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах:

(дата) в 15 часов 30 минут, Бурлуцкий И.М., находился в аптеке «Орхидея», расположенной по адресу: <адрес>, где в торговом зале на полу увидел оброненный Д., мобильный телефон марки «MaxviB6», и Бурлуцкого И.М., из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение указанного мобильного телефона, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Бурлуцкий И.М., тайно похитил мобильный телефон марки «MaxviB6», стоимостью <...>, с сим-картой ПАО «ВымпелКом» не представляющей материальной ценности, в чехле стоимостью <...>, в котором находились денежные средства в сумме <...>, принадлежащие Д.. Обратив похищенное в личное пользование, Бурлуцкий И.М., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Д., значительный материальный ущерб на общую сумму <...>.

    Подсудимый Бурлуцкий И.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. Отказался от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подозреваемого, обвиняемого Бурлуцкого И.М. на предварительном следствии, согласно которых (дата) примерно в 15 часов 30 минут, он пришел в аптеку «Орхидея» расположенную по адресу: <адрес> бульвар Энгельса, 53. На полу возле кассы увидел мобильный телефон в корпусе красного цвета, рядом с мобильным телефоном никого не было, в этот момент он решил похитить данный телефон, подошел поближе к кассе, сел на стул, осмотрелся вокруг, после чего поднял с пола данный телефон и положил в карман своих брюк. Далее он купил лекарственные препараты. Он осознавал, что мобильный телефон мог оставить посетитель данной аптеки, но решил не сообщать о телефоне, так как решил оставить его себе. Он пошел домой, по дороге достал мобильный телефон, обнаружил в чехле денежные средства в сумме <...>, после чего потратил деньги, а именно купил в магазине продукты питания. Придя домой, он достал из телефона сим-карту, снял чехол и выкин<адрес> телефон он передал сожительнице К., в который она вставила sim-карту, зарегистрированную на её имя и пользовалась данным мобильным телефоном. (дата) им понадобились деньги на лекарства, и они с сожительницей решили продать данный мобильный телефон. В тот же день К., пошла в магазин-скупка, где на свои паспортные данные продала похищенный Бурлуцким И.М., мобильный телефон за <...>, данные денежные средства она передала ему, впоследствии на них он приобрел лекарственные средства (т.1 л.д. 35-38, 110-112).

    Помимо признательных показаний, виновность Бурлуцкого И.М. в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Д., согласно которых у нее в собственности имеется сотовый телефон марки «Maxvi B6», который она покупала (дата) в магазине «Стимул» за <...>, в корпусе красного цвета, так же купила чехол на молнии, красного цвета за <...>. (дата) примерно в 15 часов 00 минут, она вышла из дома в аптеку «Орхидея» по адресу: <адрес>, где села на стул, чтоб отдохнуть, после чего она достала деньги для покупки лекарств, остальные деньги, а именно: три купюры по тысячи рублей, убрала в чехол для телефона. Купив лекарства, вышла из аптеки и направилась домой. Возле дома она решила проверить телефон, открыв сумку она обнаружила, что отсутствует чехол красного цвета в котором лежали <...>, и мобильный телефон марки «Maxvi B6». Она не исключает тот факт, что телефон, она могла его обронить в аптеке. После чего она неоднократно в этот день, пыталась позвонить на свой телефон, но он уже был выключен, далее она вернулась в аптеку «Орхидея», где у сотрудника аптеки спросила, не находил ли кто телефон, или чехол, на что девушка ответила, что никто не обращался по данному вопросу. Причиненный ущерб на сумму <...> является для нее значительным. Её пенсия в месяц составляет <...>, коммунальные услуги - <...>. Дополнительного заработка у нее нет (том №... л. д. 66-68);

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б., согласно которым он работает оперуполномоченным ОУР ОП - 2 УМВД России по <адрес>. У него на исполнении находился материал процессуальной проверки по факту кражи у Д. мобильного телефона марки «Maxvi B6» красного цвета, который находился в чехле красного цвета с денежными средствами в размере <...>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению преступления причастен Бурлуцкий И. М., 1971 года рождения, который был приглашен в ОП №... Управления МВД России по <адрес> для дачи объяснений по данному факту. Перед началом беседы Бурлуцкому И.М., была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе беседы Бурлуцкий И.М., добровольно без физического либо морального принуждения, изъявил желание написать явку с повинной, в которой указал обстоятельства совершенного им преступления (том №... л.д. 84-85);

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К., которая показала, что (дата), примерно в 18 часов 00 минут, она пришла с работы домой, по месту жительства: <адрес>113, дома уже находился ее сожитель Бурлуцкий И. М., который ей рассказал, что сегодня в аптеке «Орхидея» расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Энгельса 53, на полу обнаружил мобильный телефон в корпусе красного цвета, в красном чехле, марки «Maxvi B6», он спрашивал у посетителей и персонала аптеки, не терял ли кто мобильный телефон, на что ему отвечали отказом. После чего он взял телефон себе и вышел из аптеки. Далее Бурлуцкий И. М. отдал в пользование ей данный телефон, так как её телефон находился в ремонте, когда она включила телефон, то телефон был пустой, не было телефонных контактов, никакой информации, чтобы вернуть телефон владельцу. (дата) им понадобились деньги, на лекарство и Бурлуцкий И.М. попросил ее продать данный телефон в магазин «Техноскупка» расположенный по адресу: <адрес>, что она и сделала, продала телефон в скупку за <...>. То, что телефон был похищен, она узнала от сотрудников полиции (том №... л.д. 44-45);

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К., которая показала, что она является сотрудником аптеки «Орхидея» расположенной по адресу: <адрес>, б-р, Энгельса <адрес>. (дата) она находилась на рабочем месте. В 16 часов 30 минут к ней обратилась, ранее незнакомая женщина, и спросила не находил ли кто ее телефон, на что она ей пояснила, что нет (том №... л.д. 86-88);

оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С., который показал, что он является сотрудником магазина «Техноскупка» ИП Н. по адресу: <адрес>, пр-кт. Ленина <адрес>, в должности товаровед. (дата) в магазин «Техноскупка» обратилась неизвестная женщина, которая попросила принять у нее, мобильный телефон марки «Maxvi B6» в корпусе красного цвета. Так с данной женщиной был заключен договор купли-продажи, путем продажи данного телефона и выплаты денежных средств в размере <...>. Договор был оформлен (дата) в 11 часов 34 минуты на паспорт данной женщины, которая представилась, как К. (том№... л.д. 51).

    Также, виновность Бурлуцкого И.М. подтверждается письменными доказательствами представленными стороной обвинения:

протоколом явки с повинной от (дата) Бурлуцкого И.М., согласно которому он признается, в том, что (дата) находясь в аптеке «Орхидея» по адресу: <адрес>, похитил мобильный телефон «MaxviB6» (том №... л.д.23);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Бурлуцкого И.М., от (дата) согласно которому подозреваемый Бурлуцкий И.М. указал на место в аптеке «Орхидея», расположенной по адресу: дом.53 <адрес>, откуда он (дата) похитил мобильный телефон «MaxviB6» (том№... л.д. 39-41);

постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от (дата) в ходе, которых, у свидетеля С. изъяты дубликат договора купли-продажи ВМ00915804 от (дата), а также похищенный мобильный телефон марки «Maxvi B6» Imeil:№..., Imei2: №...(том №... л.д. 52-53, 54-55);

протоколом осмотра документов и предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от (дата), которыми был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств изъятые у свидетеля С., дубликат договора купли-продажи ВМ00915804 от (дата), а также мобильный телефон марки «MAXVI B6» Imeil:№..., Imei2: №... (том№... л.д. 56-57, 61);

дубликатом договора ВМ00915804 от (дата), мобильного телефона марки «Maxvi B6» Imei:№..., Imei2: №... изъятых в ходе выемки у свидетеля С., в магазине «Техноскупка» ИП Н., по адресу: <адрес>, пр-кт. Ленина <адрес> (том №... л.д. 82);

постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от (дата) в ходе, которых, у потерпевшей Д. был изъят фискальный чек от (дата), подтверждающий стоимость мобильного марки «MAXVI B6» а также чехла красного цвета (том №... л.д. 72-73, 74-75);

протоколом осмотра документов и предметов, постановлением о признании и приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от (дата), которыми был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства изъятый у потерпевшей Д., фискальный чек от (дата) (том №... л.д. 77, 80);

фискальным чеком от (дата), изъятым в ходе выемки у потерпевшей Д., в кабинете №... отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП№..., СУ Управления МВД Россини по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Фискальный чек от (дата) возвращен потерпевшей Д., под сохранную расписку (том №... л.д. 79);

справкой о стоимости от (дата), согласно которой с учетом износа стоимость мобильного телефона марки «Maxvi B6» составляет <...> (том№... л.д. 14);

квитанцией о пенсионных выплатах потерпевшей Д.

(том№... л.д. 71).

Анализируя представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме изложенном выше.

Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимого подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения, потерпевшего. Показания, данные ими показания в ходе предварительного следствия не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают их необъективный характер.

Вышеуказанные свидетели и потерпевший дали в ходе предварительного следствия последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу; оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренные ст. 75 ч. 2 п. 2 УПК РФ, – отсутствуют.

Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Бурлуцкого И.М. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Д. с причинением ей значительного ущерба.

При таких обстоятельствах, с учетом мотива и конкретных обстоятельств совершенного, действия подсудимого Бурлуцкого И.М., суд квалифицирует п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ (░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░,░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 22 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-307, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <...>

<...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░