Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10053/2019 ~ М-9738/2019 от 09.10.2019

    Дело № 2-10053/2019

    35RS0010-01-2019-013149-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда « 31 » октября 2019 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вадурина А. В. к Концевому А. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Вадурин А.В. обратился в суд с иском к Концевому А.В., мотивируя тем, что 27.12.2018 между ним и Концевым А.В. заключен договор займа в форме расписки, согласно которому ответчик взял у него в долг 150 000 руб. на срок до 01.03.2019.

В указанный в договоре срок ответчик долг не вернул.

Просит суд взыскать с Концевого А.В. в свою пользу сумму займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом – 8915,75 руб. за период с 27.12.2018 по 09.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами – 6845,55 руб. за период с 02.03.2019 по 09.10.2019, расходы на представителя -                  10 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 4515 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Курилова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы гражданского дела и представленные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждено, что Концевой А.В. (заемщик) взял в долг у Вадурина А.В. (заимодавец) денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до 01.03.2019, что подтверждается составленной им распиской.

Размер процентов за пользование займом договором не определен.

В судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, доказательств обратного им не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа по основному долгу составляет 150 000 руб., процентов за пользование займом – 8915,75 руб. за период с 27.12.2018 по 09.10.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами – 6845,55 руб. за период с 02.03.2019 по 09.10.2019

Проверив расчет, суд признает его верным, контррасчет не предъявлен.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования истца по взысканию задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме                              10 000 рублей подтвержден договором оказания юридических услуг от 09.10.2019, распиской от 09.10.2019.

С учетом конкретных обстоятельств, характера и сложности гражданского дела, требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4515 руб.

Руководствуясь 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Вадурина А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Концевого А. В. в пользу Вадурина А. В. основной долг по договору займа от 27.12.2018 в размере                       150 000 руб.,

проценты за пользование займом – 8915,75 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами – 6845,55 руб.,

расходы на оплату услуг представителя - 5000 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины – 4515 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья                                                                                        Ю.А. Смыкова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 07.11.2019.