Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2579/2024 (2-13458/2023;) ~ М-7191/2023 от 11.08.2023

Дело №2-2579/2024

24RS0048-01-2023-009409-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передачи дела по подсудности)

01 февраля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бачериковой Е.В к Бачериковой И.М., Карабанову Е.Г, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Бачерикова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бачериковой И.М., Карабанову Е.Г., требуя признать недействительным договор купли-продажи квартиры, общей площадью 52,9 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности договора купли-продажи квартиры путем прекращения права собственности Карабанова Е.Г.

До начала предварительного судебного заседания ответчик Карабанов Е.Г. направил письменное ходатайство о передачи дела по подсудности в Канский городской суд Красноярского края по месту проживания ответчика.

Истец в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку в Канском городском суде Красноярского края рассматривается гражданское дело по искровому заявлению Бачериковой И.М. к Карабанову Е.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в отношении квартир находящихся в <адрес>.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч.1 ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказными письмами с уведомлениями, конверты вернулись в адрес суда за истечением срока хранения в отделе почтовой связи.

Суд, полагает возможным рассмотреть ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, рассмотрев ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Согласно положениям ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов дела, установлено судом, истец обратилась в суд с исковым заявлением к Бачериковой И.М., Карабанову Е.Г., требуя признать недействительным Договор купли-продажи квартиры, общей площадью 52,9 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности договора купли-продажи квартиры путем прекращения права собственности Карабанова Е.Г., что относится к подсудности Советского районного суда г.Красноярска, поскольку является исключительной подсудностью.

В ходе судебного разбирательства, истец пояснила, что в Канском городском суде Красноярского края рассматривается гражданское дело по искровому заявлению Бачериковой И.М. к Карабанову Е.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в отношении квартир находящихся в <адрес>, а также в этом же суде рассматривается гражданское дело о признании Бачериковой И.М. недееспособной.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчик Карабанов Е.Г. стоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес>, ответчик Бачерикова И.М., также проживает по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по исключительной подсудности, однако в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики проживают в <адрес>, большинство доказательств которые необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела находятся в <адрес>, учитывая, что никто из сторон не возражает против рассмотрения дела в суде по месту нахождения большинства доказательств, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Канский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению Бачериковой Е.В к Бачериковой И.М. Карабанову Е.Г, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по подсудности в Канский городской суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                     А.А. Пермякова