Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-255/2022 от 02.08.2022

Материал №4/17-232/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                           дд.мм.ггггг.

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Евстигнеев П.Н. рассмотрел ходатайство осужденного Афанасьева Р. С. (вх. от 06.07.2022г.).

У С Т А Н О В И Л :

Отбывающий лишение свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> осужденный Афанасьев И.С. обратился в Рассказовский районный суд <адрес>, в юрисдикции которого исправительное учреждение, с ходатайством пересмотреть в порядке главы 47 УПК РФ постановленные в отношении него три приговора.

Сославшись на Федеральный закон от дд.мм.ггггг. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», он просит в учтенный срок отбытого наказания в приговорах Мирового судьи судебного участка в районе Талнах <адрес> края от дд.мм.ггггг., Норильского городского суда <адрес> от дд.мм.ггггг. и Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от дд.мм.ггггг. пересчитать дни содержания под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.ггггг. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», проверяет подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Вместе с тем, в процессе предварительной подготовки к рассмотрению указанного ходатайства выяснилась его несостоятельность.

Так, указанные выше приговоры постановлены в период, когда Федеральный закон от дд.мм.ггггг. №186-ФЗ действовал и соотвественно правила п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ судами, их постановившими, при назначении наказания Афанасьеву И.С. были учтены в его редакции. Поэтому их пересмотр на его основании в порядке главы 47 УПК РФ закон не допускает. В силу чего указанное ходатайство следует возвратить с ним обратившемуся лицу.

Одновременно считаю необходимым осужденному Афанасьеву И.С. разъяснить, что при несогласии в части произведенного приговорами ему в отбытое наказание зачёта он вправе их обжаловать в порядке главы 47.1 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

            П О С Т А Н О В И Л :

    В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Афанасьева Р. С. – отказать и ему возвратить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления.

Судья:                                                      П.Н. Евстигнеев

4/17-255/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Афанасьев Владимир Васильевич
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Судья
Евстигнеев Павел Николаевич
Статьи

п.11 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sud2468--tmb.sudrf.ru
03.08.2022Материалы переданы в производство судье
04.08.2022Возвращено заявителю
10.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Материал оформлен
19.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее