Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2023 (2-1210/2022;) ~ М-1126/2022 от 31.10.2022

Гр.дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5 и ФИО2.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Банком предложения, содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с Заявлением-Анкетой ФИО7 была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом в 300000 рублей с процентной ставкой 29,77% годовых. В соответствии с п.9 Тарифного плана 7.27 предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа в размере 590 рублей первый раз, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз 2% от задолженности плюс 590 рублей. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита составляет 131599,43 рублей, из которых: 115572,66 рублей – основной долг, 15744,49 рублей – проценты, 281,86 рублей – иные платы и штрафы. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор №/ТКС уступки прав требования, по которому уступлено право требования долга с заемщика ФИО7. По информации, полученной от банка, стало известно, что ФИО7 умер. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного просит взыскать задолженность ФИО7 за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО2 в суд не явились, извещались по месту регистрации.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подана заявка в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора кредитной карты с лимитом кредитования 300000 рублей, с процентной ставкой 29,77% годовых, в соответствии с Тарифным планом ТП 7.27, которым предусмотрены: минимальный платеж – не более 8% от задолженности, мин.600 рублей; платы: за годовое обслуживание – 590 рублей, за операции получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей, за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 рублей, за оповещение об операции – 59 рублей; штрафы: за неоплату минимального платежа первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности.

    Договору присвоен №, выпущена кредитная карта 5213****0168.

    В соответствии с выпиской со счета карты следует, что ФИО7 был предоставлен кредит ДД.ММ.ГГГГ, которым он воспользовался.

ФИО7 производил погашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи в погашение кредита не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ был сформирован Заключительный счет, с указанием размера задолженности 131599,43 рублей, из которых: 115572,66 рублей – основной долг, 15744,49 рублей – проценты, 281,86 рублей – иные платы и штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти (л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен Договор №/ТКС уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» перешло право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО7, в размере 131599,43 рублей (л.д.23-32).

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности с наследников ФИО7.

В соответствии со сведениями, представленными <адрес> Нотариальной Палатой, наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось (л.д.131).

При этом из материалов дела следует, что ФИО7 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Никитское, <адрес> (л.д.66). Совместно с ним был зарегистрирован ФИО4, который в соответствии с копией записи акта о рождении является отцом ФИО7 (л.д.63).

Также из представленных копий актовых записей следует, что на момент смерти заемщик ФИО7 состоял в браке с ФИО8, имел детей ФИО5, ФИО3, ФИО2 (л.д.64-65).

Из полученных сведений об имуществе ФИО7 следует, что заемщик не имел в собственности транспортных средств и объектов недвижимого имущества (л.д.62, 78).

Также из предоставленной ФНС информации следует, что у ФИО7 имелись счета в Банках – АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» (л.д.55).

На момент смерти ФИО7 на счетах в АО «Почта Банк» и АО «Тинькофф Банк» денежные средства отсутствовали (л.д.102, 116). На счетах в ПАО Сбербанк на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в размере 5082,56 рублей и 3,03 рублей (л.д.92). Согласно представленной выписке по счету, ФИО5 и ФИО3 произвели ДД.ММ.ГГГГ переводы денежных средств на свои карты в размере 500 рублей и 3023 рублей соответственно.

Совместное проживание ФИО4 с ФИО7, а также перевод денежных средств наследодателя, находящихся на счете, свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО4, ФИО5 и ФИО2 после смерти ФИО7.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии со ст.1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений указанных норм размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленных в суд документов следует, что наследодателю на момент смерти принадлежала моторное судно «Badger SL 340» заводской номер CN-HFM42487E010 с двигателем «Suzuki» (л.д.125). Доказательств того, что стоимость моторного судна не превышает размера задолженности, в суд не представлено.

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что Банком обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как обязанность по возврату кредита не исполнена ни заемщиком, ни его наследником, после смерти заемщика осталось имущество, которое перешло в собственность наследников, наследники наследство приняли, при этом доказательств того, что стоимость наследственного имущества менее размера задолженности по кредитному договору, в суд не представлено, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 131599,43 рублей, а также судебные расходы в размере 3831,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №), Питерцева ФИО12, Питерцева ФИО14 в солидарном порядке в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН 2312143512) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере № рублей, а также судебные расходы в размере 3831,99 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 06.03.2023