Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2023 (2-712/2022;) ~ М-683/2022 от 22.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 03 февраля 2023 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при помощнике судьи - Мехрякове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-20/2023 по исковому заявлению Грюканова И.П. и Грюканова В.П. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Грюканов И.П. и Грюканов В.П. обратились в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 54678,50руб., компенсацию морального вреда в размере 50000руб. и штрафа каждому, по тем основаниям, что ответчик отказался в добровольном порядке выплатить наследникам страховую премию по договору страхования жизни, заключенного дд.мм.гггг Г. умершей дд.мм.гггг.

В судебное заседание истцы Грюканов И.П. и Грюканов В.П. не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.61, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязаны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Согласно индивидуальных условий «Потребительского кредита» между ПАО Сбербанк и Г. дд.мм.гггг заключен кредитный договор, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 109357руб. на 36 месяцев под 18% с выплатой с выплатой ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3953,52руб. (л.д.37-39).

Согласно заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Уральский банк (наименование филиала Банка) от дд.мм.гггг между Г. и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" заключен договор страхования согласно которому Г. застрахована на случай смерти на страховую сумму 109357руб.; выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк в размере не погашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам, предоставленным ПАО Сбербанк по кредитным договорам, действующим на дату страхового случая; в остальной части выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица) (л.д.14-16).

Согласно Соглашения об условиях и порядке страхования №ДСЖ-5 от 30.05.2018 года между ПАО Сбербанк и ООО СК "Сбербанк страхование жизни", Правил комбинированного страхования ООО СК "Сбербанк страхование жизни" №0051.СЖ/СЛ.01/05.00, утвержденных 02.02.2018 года и Условий участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, применяемых с 04.02.2018 года датой наступления страхового случая в случае смерти является дата смерти застрахованного лица, указанная в свидетельстве о смерти; при наступлении страхового случая страховая выплата осуществляется в размере и на условиях, установленных договором страхования и соглашением (л.д.84-107, 133-148).

Согласно свидетельства о смерти и информации нотариуса <адрес> Г. умерла дд.мм.гггг, наследниками, принявшими наследство умершей являются её дети Грюканов И.П. и Грюканов В.П. (л.д.18, 40).

Согласно выписке по счету ПАО Сбербанк; сведений о задолженности и расчета задолженности ПАО Сбербанк, с подробным указанием времени и сумм произведенных платежей, а также справки-расчета ООО СК "Сбербанк страхование жизни" у Г. по состоянию на 12.09.2020 года основной долг по договору составил 39850,27руб., задолженность по процентам (включая срочную и просроченную задолженность) составила 78,39руб; всего 39928,66руб. (л.д.171).

В силу ч.1 ст.929, ч.1 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с ч.1 ст.2, п.5 ст.10 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 278.11.1992 года №4015-1 целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 20.12.2022 года отменено заочное решение Ивдельского городского суда от 27.07.2022 года, принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Грюканову И.П. и Грюканову В.П. о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг, заключенного умершей Г. и взыскании с её наследников задолженности по кредитному договору; установлено, что смерть Г. является страховым случаем по договору страхования, заключенного ею в рамках кредитного договора, что повлекло за собой возникновение у страховщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обязательства по выплате ПАО Сбербанк как выгодоприобретателю страхового возмещения в размере кредитной задолженности, не превышающей страховую сумму 109357руб.

Факт уплаты Г. ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховой премии не оспаривается, вступившим в законную силу решением суда смерть Г. признана страховым случаем.

Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда исковые требования Грюканова И.П. и Грюканова В.П. подлежат удовлетворению частично, за вычетом размера задолженности по кредитному договору, поскольку выгодоприобретателем в указанной части является ПАО Сбербанк и подлежат удовлетворению каждому в размере 34714,17руб. ((109357руб.- 39928,66руб)/2)

В соответствии со ст.ст.151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины нарушителя; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В соответствии с п.3 ст.1099, ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку факт нравственных страданий перенесенных Грюкановым И.П. и Грюкановым В.П., нашел своё подтверждение в судебном заседании, поэтому требования истца о компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению с учетом требований разумности, справедливости, степени перенесенных ими нравственных страданий в размере 3000руб. каждому.

Согласно решений финансового уполномоченного: № от дд.мм.гггг Грюканов В.П. 18.09.2020 года с заявлением и 16.11.2020 года с претензией обращался в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" с заявлением о выплате страхового возмещения, письмом от 09.08.2022 года ответчиком в удовлетворении заявления отказано; № от дд.мм.гггг Грюканов И.П. 15.10.2022 года с заявлением и 16.11.2020 года с претензией обращался в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" с заявлением о выплате страхового возмещения, сведений о направлении заявителю ответа не имеется (л.д.23-30)

В силу ч.6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что истцы в досудебном порядке обращались с претензией к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которая оставлена без удовлетворения, имеются все основания для взыскания с ответчика штрафа, размер которого будет составлять 18687,68руб. каждому ((34375руб. 37коп. + 3000руб.)/2).

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, от уплаты которой Грюканов И.П. и Грюканов В.П. освобождены на основании п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 2882руб. (800руб.+49428,34руб.*0,03)+600руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Грюканова И.П. (паспорт <данные изъяты>) и Грюканова В.П. (паспорт <данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ОРГН 1147746683479 ИНН 7706810747) удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу Грюканова И.П. страховую премию в сумме 34714руб. 17коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000руб., штраф в размере 18857руб. 08коп.; всего 56571руб. 25коп. (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят один рубль 25коп).

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу Грюканова В.П. страховую премию в сумме 34714руб. 17коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000руб., штраф в размере 18857руб. 08коп.; всего 56571руб. 25коп. (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят один рубль 25коп).

4. В остальной части в удовлетворении исковых требований Грюканова И.П. и Грюканова В.П. отказать.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» государственную пошлину в доход муниципального бюджета Ивдельского городского округа в размере 2882руб. (Две тысячи восемьсот восемьдесят два рубля).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Ивдельский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Михель